alt

Robert Stevens 

El Institute for Statecraft (IoS) y su Iniciativa de integridad (II) constituyen una red secreta de propaganda vinculada a los servicios de seguridad del Reino Unido. Reúnen a personal militar y de inteligencia de alto rango, periodistas y académicos para fabricar y difundir propaganda al servicio de los objetivos geopolíticos del imperialismo británico y sus aliados.

El IoS fue fundado en 2006 y el II en 2015. Pero su rol secreto en la promoción de noticias falsas y desinformación fue conocido en noviembre y diciembre de 2018 por el grupo de hackers Anonymous.

Un documento publicado por Anonymous muestra que los fondos para el II totalizaron £ 582,635 en 2017-2018, con £ 480,635 provenientes de la Oficina de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth (FCO) y el resto de la OTAN.

La financiación se disparó hasta £ 2.6 millones en 2018-19, con £ 1.96 millones de la FCO y el resto del Departamento de Estado de los EE. UU., la OTAN y la neoconservadora estadounidense Smith Richardson Foundation. Facebook, que desempeña un papel integral en la imposición de la censura en nombre del imperialismo estadounidense, donó £ 100,000.

El Grupo de Trabajo sobre Propaganda y Medios de Siria (WGSPM, por sus siglas en inglés) publicó  una sesión informativa sobre el II el mes pasado que documenta el papel desempeñado por figuras destacadas en el Ministerio de Defensa del Reino Unido, el Ejército de los EE. UU. y figuras de inteligencia de alto nivel. Señaló que "la participación de estos oficiales superiores de las unidades de inteligencia militar y de guerra de información sugiere que el Ministerio de Defensa está impulsando el programa de Iniciativa de Integridad".

El 4 de enero, Anonymous hizo público un cuarto grupo de documentos, tomado de los servidores internos de IoS y II. Estos incluyen muchos documentos relacionados con el envenenamiento en marzo pasado del agente doble ruso Sergei Skripal y su hija, Yulia, en Salisbury.

La primera ministra británica, Theresa May, sin citar ninguna evidencia, acusó de inmediato a Rusia de intentar asesinar a la pareja utilizando el agente nervioso novichok, aumentando así las tensiones globales. Las filtraciones indican que los movimientos contra Rusia por el asunto Skripal fueron escritos con mucha antelación, con el IoS planeando una guerra de propaganda detallada contra Rusia, incluyendo objetivos alcanzables.

Un documento de 2015 escrito por el “miembro del equipo” de IoS, Victor Madeira, se titula “Sanciones para la Federación Rusa”. Enumera “palancas potenciales” para lograr el “cambio de comportamiento” ruso, la “paz con Ucrania”, el “retorno [de] Crimea” y “un cambio de régimen ". Dichas" palancas "abarcan casi todas las áreas concebibles, incluida la" sociedad civil "," deportes "," finanzas "y" tecnología".

Bajo e término "inteligencia", Madeira solicita la expulsión simultánea de "todos los oficiales de inteligencia de la Federación Rusa (Federación de Rusia) y el agregado aéreo / defensa / naval de tantos países como sea posible", citando como precedente la expulsión de más de 1.000 funcionarios soviéticos del Reino Unido en Septiembre de 1971. El gobierno de May expulsó a más de 100 diplomáticos rusos de más de 20 países solo días después del envenenamiento de los Skripals.

Madeira ha dado conferencias en la Universidad de Buckingham. En el sitio web de la universidad se lee: “Dr. Victor Madeira nos viene de Cambridge, donde ha sido profesor y tutor durante cuatro años, trabajando con el Profesor Christopher Andrew y Sir Richard Dearlove y el Institute for Statecraft en Londres, dirigido por Chris Donnelly, en el que trabaja como profesor senior de Arquitectura de seguridad del siglo XXI ”. Dearlove es el ex jefe del servicio de inteligencia exterior del Reino Unido MI6.

El jefe de la IoS es Chris Donnelly, ex oficial de reserva en el Cuerpo de Inteligencia del Ejército Británico. Anteriormente dirigió el Centro de Investigación de Estudios Soviéticos del ejército británico en Sandhurst.

Entre 1989 y 2003, fue asesor especial de cuatro secretarios generales de la OTAN. Una biografía confirma que Donnelly es, entre muchas cosas, coronel honorario en Specialist Group Military Intelligence (SGMI) y se sienta en el equipo oficial responsable de examinar la actual reforma de las Fuerzas de Reserva del Reino Unido para el secretario de defensa. SGMI es una operación del Ministerio de Defensa (MoD) con base en Denison Barracks en Berkshire, Inglaterra. Forma parte de la 1ª Brigada de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento, que entró en funcionamiento el 1 de septiembre de 2014.

Otro documento filtrado muestra que en octubre de 2016, Donnelly se reunió con el general del Reino Unido Sir Richard Barrons. El relato de su reunión es escalofriante a la luz del asunto Skripal que siguió y la escalada de tensiones con Rusia, incluidas las demandas de los principales generales de que el Reino Unido se prepare para el conflicto militar.

Donnelly o Barrons declararon que "si no ocurre una catástrofe que despierte a la gente y exija una respuesta, entonces necesitamos encontrar una manera de hacer que el núcleo del gobierno se dé cuenta del problema y lo saque del espacio político".

El orador continuó: “Tendremos que imponer cambios sobre los jefes de información. Lo hicimos en la década de 1930. Mi conclusión es que somos nosotros quienes debemos generar el debate o esperar a que suceda algo terrible para que nos ponga en acción. Debemos generar un debate independiente fuera del gobierno. Necesitamos preguntar cuándo y cómo empezamos a arreglar todo esto. ¿Tenemos las capacidades nacionales [y / o] capacidades para solucionarlo? Si es así, ¿cómo podemos mejorar nuestro aprovechamiento de los recursos para hacerlo? Necesitamos este debate ahora. No hay un momento que perder”.

La reunión de Donnelly / Barrons se produjo apenas un mes después de que el  Financial  Times filtró una carta de Barrons al Ministerio de Defensa para  dejar claro que el ejército británico tenía que prepararse para una guerra importante. En su carta, Barrons exigió la modernización de los equipos militares y de inteligencia, las capacidades y el personal necesarios para procesar una prolongada confrontación aérea, terrestre y marítima contra oponentes estatales fuertemente armados, particularmente Rusia.

Justo unos días después del envenenamiento de los Skripals, el IoS propuso que la Oficina de Asuntos Exteriores y del Commonwealth "estudie la actividad de las redes sociales con respecto a los eventos que tuvieron lugar, cómo se difunden las noticias y evalúe cómo se percibe el incidente" en varios países. En unos días, la "Operación Iris" de la II entró en funcionamiento. Además de monitorear la cobertura de los medios con su propio equipo, reclutó a la firma global de soluciones de investigación Harod Associates para analizar la actividad de los medios sociales relacionada con el asunto Skripals.

El 11 de marzo, solo siete días después de las intoxicaciones, expuso lo que se llamó la "narrativa" necesaria. Declaró que "Rusia ha llevado a cabo otro ataque brutal, esta vez con un agente nervioso mortal, contra alguien que vive en Gran Bretaña.”

El relato del gobierno de May de cómo los Skripals llegaron a ser envenenados se llenó de inconsistencias, y el público en general se mostró cada vez más escéptico ante su historia siempre cambiante. El II planteó la preocupación de que el gobierno era "demasiado débil", declarando que "es esencial que el gobierno tenga una respuesta mucho más fuerte esta vez".

Propuso 11 "primeras acciones posibles y realistas", incluidas medidas autoritarias como la prohibición de los servicios de noticias estatales rusos RT y Sputnik de operar en el Reino Unido. Su primera demanda fue atacar públicamente al gobierno de Putin con un aluvión de propaganda "a través de los medios de comunicación regulares, las redes sociales y con la asistencia de especialistas como los del Departamento de Estado de Estados Unidos".

Un número de periodistas de alto nivel en la BBC,  Times / Sunday Times ,  Guardian y  Financial Times  se enumeran como apoyo del IoS / II en un  documento filtrado anteriormente . Cada uno de estos medios de comunicación desempeñó un papel central en la difusión de propaganda gubernamental en todo el asunto Skripal. Los periodistas nombrados incluyen a David Aaronovitch y Dominic Kennedy en el  Times , Natalie Nougayrede y Carole Cadwalladr en  The Guardian , Edward Lucas en  The Economist , Neil Buckley en el  Financial Times y Jonathan Marcus en la BBC.

Otra figura que ha desempeñado un papel central para II es el consultor de seguridad Dan Kaszeta. Las facturas de su consultoría revelan que se le pagaron más de £ 2,000 para escribir artículos anti-rusos publicados por el II. Estos incluían una pieza sobre Porton Down, el laboratorio de armas químicas del Reino Unido, que tiene la capacidad de producir novichok. Su artículo insistió en que Porton Down, ubicado a pocos kilómetros de Salisbury, no podría tener nada que ver con la presencia de novichok en Salisbury.

Fuente: Sitio web socialista mundial.

Cómo la Iniciativa de Integridad reclutó a Estados Unidos para la nueva Guerra Fría

Poco después de la elección de Donald Trump, un grupo de influencia encubierta financiado por el Reino Unido propuso abrir una nueva oficina en los Estados Unidos para capacitar a una "generación más joven de observadores de Rusia" y "fortalecer" el papel de Estados Unidos en la lucha contra Moscú, según muestran las filtraciones.

El último tramo de documentos, que se subieron anónimamente en línea la semana pasada, incluye un resumen para "desarrollar un brazo estadounidense del [Programa de Iniciativa de Integridad] ' y un calendario para una visita a Washington de su director, que detalla las reuniones con el ex asesor de Trump Sebastian Gorka, y altos diplomáticos y funcionarios.

'Occidente necesita desesperadamente el liderazgo de los Estados Unidos'

A pesar de que el gobierno electo de la Casa Blanca intentó tentativamente un acercamiento con el Kremlin en ese momento, el grupo, efectivamente un agente extranjero en territorio estadounidense, sugiere en el primer documento, con fecha de agosto de 2017, que Washington debe ir de una manera radicalmente diferente "antes de que sea demasiado tarde".

Occidente necesita urgentemente una reafirmación del liderazgo de los Estados Unidos. La UE no ha podido generar ningún pensamiento estratégico ni ejercer un liderazgo convincente. Rusia (y China) están impulsando con éxito las cuñas entre los Estados miembros de la UE y entre los aliados dentro de la OTAN”, dice el resumen lastimoso.

La solución: reactivar la Guerra Fría contra Moscú a través de una OTAN dominada por Washington, que también figura en otros lugares como patrocinador financiero de la Iniciativa de Integridad, junto con la Oficina de Relaciones Exteriores del Reino Unido.

"Los Estados Unidos necesitan reconstruir su comprensión de Rusia y cómo lidiar con ella", mientras que "el Reino Unido necesita recordar cómo desempeñar su papel clave de alentar / habilitar el liderazgo de los Estados Unidos en Europa / OTAN".

Para cumplir con estos objetivos, la Iniciativa de Integridad planea "reunir a académicos, expertos, periodistas, funcionarios, políticos, empresarios", que entienden "el problema" de Rusia, pero "no han estado trabajando de manera coherente".

Este es un facsímil del modelo que la Iniciativa de Integridad implementó en el Reino Unido después de su fundación en 2015, donde utilizó su "grupo" de voces públicas influyentes para influir discretamente, manipular o dictar abiertamente la injerencia rusa en temas como la guerra cibernética, Siria y los skripals. O, como lo expresa eufemísticamente el texto, su función es " garantizar el apoyo popular a los gobiernos que requieren las democracias".

Con muchos de los veteranos guerreros ahora en edad de jubilación, una responsabilidad vital sería "atraer a una nueva generación de analistas más jóvenes para que aprendan de la generación mayor".

 alt

Captura de pantalla de la propuesta filtrada de la oficina de los Estados Unidos.

También parece haber críticas implícitas sobre cómo el actual presidente de Estados Unidos está manejando la política exterior, con un documento que insta a los Estados Unidos a "mejorar su propio gobierno en un momento de transición".

Pero, por suerte para Estados Unidos, no tiene que temer la intromisión extranjera, ya que "el grupo funcionará de manera completamente imparcial y no se involucrará en la política partidista de Estados Unidos".

Goulash con Gorka

El segundo documento contiene las fechas y lugares de un viaje no declarado de Chris Donnelly, un veterano de inteligencia militar del Reino Unido y director de la Iniciativa de Integridad, a la capital estadounidense entre el 18 y el 22 de septiembre de un año. En la misma carpeta de carga, hay varios documentos relacionados con algunos de los eventos a los que se programó para asistir.

El viaje involucró reuniones personales, cenas, conferencias y talleres, con visitas separadas al Departamento de Estado, a la Universidad de Defensa Nacional y al Pentágono, algunas destacables.

Uno es el desayuno con Sebastian Gorka, el experto de la inteligencia televisiva que se desempeñó como asistente adjunto de Donald Trump entre enero y agosto de 2017, y fue acreditado como un inspirador clave para la política exterior. Otra es una reunión con el director del Instituto McCain, Kurt Volker, ex embajador de los Estados Unidos ante la OTAN que actualmente representa a los Estados Unidos en las negociaciones de paz en Ucrania.

Hay una reunión con funcionarios del Centro de Participación Mundial del Departamento de Estado, un departamento oficial de contra propaganda que, quizás no por casualidad, recientemente ha pasado de luchar contra los jihadistas a combatir a Rusia, habiendo recibido un aumento en la financiación. En el último día del viaje de cuatro días, Donnelly tenía previsto hablar con Dorothy Rayburn, un oficial de USAID, una agencia de ayuda civil que ha sido acusada por gobiernos extranjeros de operar como un brazo de la inteligencia de los Estados Unidos y expulsada de Rusia desde 2012.

 alt

Captura de pantalla del archivo filtrado

Cuando Iniciativa de Integridad lo hace, no es 'entrometerse'

La Iniciativa de integridad ha reconocido que sus documentos privados fueron "pirateados", aunque no ha confirmado ni negado la autenticidad de ninguno de los que se han hecho públicos en cuatro tramos separados a partir de noviembre.

Por lo tanto, con solo las pruebas parciales disponibles, no es posible concluir si la Iniciativa de integridad abrió una oficina en los EE. UU., o si las conversaciones mantenidas por Donnelly dieron como resultado un cambio en la política de Rusia.

No obstante, la primera filtración sí contenía un documento con una docena de nombres bajo el encabezado "Clúster de EE. UU.", Incluido varios con los que Donnelly iba a  reunirse. También hay un intercambio con un funcionario de FCO en el que la Iniciativa de integridad dice que está en proceso de abrir una organización sin fines de lucro en los EE. UU. Y, además de una "oficina simple" en Washington, planea crear varios grupos "en estados clave, no solo en Washington DC ”. No está claro qué constituiría un “estado clave ” para una agencia con el mandato aparentemente ilimitado de Iniciativa de Integridad.

Lo que sí parece cierto es que el equipo estaba configurando sus redes de influencia de forma encubierta, y sin declarar su verdadero propósito, a pesar de operar en un estado aliado. Si bien la reunión con figuras del gobierno parece darle un brillo de legitimidad, también es notable que ninguno de los que se reunieron son funcionarios representativos, sino miembros poco conocidos pero influyentes de varias agencias de Washington. Los objetivos de su política no son examinados democráticamente, y posiblemente incluso en desacuerdo con los perseguidos oficialmente por los Estados Unidos.

No obstante, mientras que un equipo ruso que opera en "estados clave de Estados Unidos" , incluso si tuviera un compromiso pacífico, seguramente llamaría la atención de la investigación de Mueller, las actividades de una organización del Reino Unido que aboga por un retorno a las tensiones de la era soviética son obviadas, permitiéndoles continuar, sin que nadie en  Washington eche un vistazo.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue