alt

Alex Gorka

Las predicciones se han hecho realidad sobre el surgimiento de un nuevo grupo de defensa que cambiará el entorno de seguridad europeo. El 25 de junio, los jefes de defensa de nueve países de la UE firmaron la creación de una nueva fuerza llamada Iniciativa de Intervención Europea (EII), encabezada por el presidente francés Emmanuel Macron.

La nueva organización tendrá un presupuesto común y una doctrina que establezca sus directrices para la actuación y la planificación conjunta de contingencias en las que la OTAN no se involucre. El grupo incluye el Reino Unido, Alemania, Dinamarca, los Países Bajos, Bélgica, Estonia, España y Portugal. Italia puede unirse pronto. La iniciativa no está ligada a la Defensa Europea Común de la UE, que incluye el acuerdo PESCO y la OTAN. Gran Bretaña siempre se ha opuesto a la idea de crear una alianza de defensa europea, por temor a que socave la unidad transatlántica. Ahora ha cambiado de rumbo, a medida que las divisiones dentro de los EE. UU. se hacen más profundas.

La nueva fuerza será mucho más eficiente que cualquier otra cosa que la UE pueda ofrecer, con un proceso de toma de decisiones optimizado que permitirá un tiempo de reacción rápido. Su número relativamente pequeño de miembros le dará más flexibilidad en comparación con la UE o la OTAN. Por ejemplo, los cuatro grupos de batalla militares multinacionales de la UE que se crearon en 2007 nunca se han desplegado.

Su misión principal es ofrecer una respuesta rápida a las crisis que podrían amenazar la seguridad europea. Las operaciones deben realizarse independientemente del control de EE. UU. el Reino Unido seguirá siendo miembro de esta entidad de defensa europea incluso después de abandonar la UE el año próximo. Dinamarca, que conserva un estado especial de exclusión voluntaria y no se ha unido a PESCO, es signatario de la EII. Este es un paso en el camino hacia la creación de una verdadera fuerza armada europea para unir a los participantes no pertenecientes a la UE con aquellos que se mantienen alejados del disuasivo europeo encabezado por Bruselas. Si el proceso gana fuerza, Noruega, un miembro de la OTAN que está fuera de la UE, más Suecia y Finlandia, que son miembros de la UE fuera de la OTAN, también pueden considerar unirse a la EII. Suecia y Finlandia ya son miembros de la Fuerza Expedicionaria Conjunta del Reino Unido.

¿Va a socavar a la OTAN? Hasta cierto punto lo hará. Cualquier grupo de defensa fuera de la alianza que actúa independientemente lo debilita. Al mismo tiempo, esto le da a la OTAN la oportunidad de enfocarse en el teatro de operaciones europeo sin distraerse con otros puntos conflictivos. Cualquier moneda tiene dos lados. Afganistán es un ejemplo de solidaridad de la OTAN, pero también es un ejemplo de cómo una crisis que tiene lugar fuera del área principal de responsabilidad de la alianza ha debilitado la posición de la OTAN en Europa.

Los europeos han participado en las operaciones en Afganistán e Irak, conflictos en los que no tienen ningún interés, para complacer a los EE. UU. La amenaza real para Europa proviene de Medio Oriente y el Norte de África (MENA). La creación planificada de centros de recepción de migrantes en África puede requerir la participación militar. Washington considera que la crisis de migrantes en Europa es un problema muy extendido que no afecta directamente sus propios intereses de seguridad nacional. La OTAN obliga a los europeos a centrarse más en la llamada amenaza rusa que nadie toma en serio, a pesar de que la defensa de sus propias fronteras es un tema apremiante.

Europa nunca puede ser verdaderamente independiente sin la capacidad de montar una defensa sólida por sí misma. Por ejemplo, la UE necesita una fuerza fronteriza conjunta para evitar la inmigración ilegal, que es claramente una amenaza real. Los intereses del nuevo grupo y Rusia no están en conflicto. Lejos de ahí, si el gobierno sirio respaldado por Rusia finalmente gana, el flujo de refugiados a Europa disminuirá significativamente. Algunos migrantes pueden regresar a casa. Rusia tiene un papel importante que desempeñar en Libia, otra fuente de refugiados. Esos intereses coinciden, mientras que a la inversa, Estados Unidos está más interesado en contrarrestar a Irán, lo que exacerbará las tensiones, lo que provocará que más personas se trasladen a Europa en busca de refugio. Si el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una operación internacional en Libia, la EII y Rusia pueden actuar juntas, unificadas por un interés común.

Dado que la UE aún no puede llevar a buen término sus planes, el proyecto liderado por el presidente Macron tiene muchas posibilidades de crear un grupo europeo que se convierta en un actor global independiente. La OTAN y la UE están siendo desgarradas por conflictos internos, mientras que la EII no lo está. Ese grupo podrá hacer frente a amenazas reales, no imaginarias.

Algo huele a podrido en Dinamarca, ya que la OTAN y las iniciativas de defensa de la UE no logran satisfacer los intereses de la seguridad europea, lo que obliga a esas naciones a buscar otras alternativas, como la EII. La amenaza del hombre del saco ruso no ha logrado cubrir esas diferencias. La búsqueda continúa. Lo que sea que esté reservado para la alianza recién nacida, es muy malo para la OTAN, ya que esta noticia llega unas semanas antes de la cumbre que puede dividir la alianza y enviar el tan cacareado concepto de «unidad occidental» a su tumba .

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS