alt

F. William Engdahl*

En los últimos meses, el presidente de EEUU ha incumplido otra promesa de campaña para retirarse de Afganistán, la guerra más larga de Estados Unidos, y en su lugar ha comenzado a desplegar 3.000 soldados más allí. Al mismo tiempo, arremetió contra el gobierno de Pakistán acusándolo de ayudar a los talibanes afganos y prometió cortar toda la ayuda militar estadounidense a ese país como represalia. Una visión más profunda de la situación sugiere que ambas acciones están vinculadas y no tienen que ver con los talibanes y los terroristas afganos. Tiene mucho que ver con los desarrollos constantes de la construcción del Cinturón liderado por China, la Iniciativa Vial y los intentos desesperados de Washington por intentar detener esos desarrollos usando otros pretextos.

En junio de 2017, después de intensas discusiones con sus mandos militares, Trump autorizó la incorporación de hasta 4.000 soldados estadounidenses para entrenar aún más a un ejército afgano en la lucha contra una fuerza talibán cada vez más exitosa . En diciembre, el Pentágono estaba involucrado en una campaña aérea masiva que, según dijo, estaba destinada a destruir los laboratorios de drogas talibanes.

Argumentando que el servicio de inteligencia ISI de Pakistán fue cómplice del Talibán, y acusar aHaqqani, socio de la CIA y de Al Qaeda y otros grupos terroristas, de consentir que la frontera de Pakistán se conviertiera en un santuario, Trump congeló la ayuda militar a Pakistán. Supuestamente esto forzará a los militares e inteligencia de Pakistán a cortar el apoyo a los talibanes y otros grupos islamistas. En uno de sus infames tweets, el presidente de EEUU escribió: "Los Estados Unidos han otorgado tontamente a Pakistán más de 33 mil millones de dólares en ayuda durante los últimos 15 años, y no nos han dado más que mentiras y engaños, pensando en nuestros líderes como tontos. ... Ofrecen refugio seguro a los terroristas que cazamos en Afganistán, con su poca ayuda. ¡Nunca más ! "

El recorte de ayudasa Pakistán podría suponer un valor de dos mil millones de dólares en equipamiento y fondos de apoyo a la coalición. Fuentes de la administración declararon que "todas las opciones están sobre la mesa", incluido despojar a Pakistán de su condición de "aliado importante no perteneciente a la OTAN" o solicitar préstamos del FMI de vital importancia.

Como resultado directo de la presión de los EEUU., el gobierno pakistaní no renovó la condición de refugiado para un año completo a 1,4 millones de refugiados afganos, sino que ordenó que regresaran a Afganistán a fines de enero. Esto, a un país donde los bombardeos de Estados Unidos se han triplicado, suponeun nuevo foco de desestabilización en todo Afganistán .

Otra agenda oculta

De hecho, lo que Washington está haciendo tanto en Afganistán como en Pakistán tiene poco o nada que ver con restaurar un gobierno que funcione en Kabul o estabilizar Pakistán, un aliado leal a Estados Unidos durante la guerra de Al Qaeda respaldada por Estados Unidos en 1980 contra las fuerzas soviéticas en Afganistán, la llamada Operación Ciclón de la CIA, utilizando mercenarios muyahidines que fueron entrenados y armados en una costosa guerra de diez años.

El verdadero objetivo es geopolítico y está directamente dirigido contra la creciente influencia de China, en cooperación, en parte, con Rusia, en la estabilización de Afganistán, junto con Pakistán, en la Nueva Ruta de la Seda con inversiones de cientos de miles de millones de dólares y una red de infraestructura portuaria para aguas profundas. China está ansiosa por atraer a Afganistán hacia el Corredor China-Pakistán por razones económicas y también para controlar grupos terroristas entre los musulmanes uigures de China de la provincia de Xinjiang entrenados por los talibanes en Afganistán

China invitaaAfganistán a Belt Road Initiative

De hecho, Washington nunca se tomó en serio la construcción de una democracia genuina en Afganistán. Más bien, su prioridad era construir bases de la OTAN en el interior de Eurasia para apuntar potencialmente a China y Rusia. Otro beneficio fue permitir a los talibanes y a otros cultivar las plantaciones de opio más grandes del mundo, exportar la heroína a través de la aviación militar de de Estados Unidos en Manas para crear serios problemas de adicción dentro de Rusia y Asia Central.

A fines de diciembre, el canciller chino, Wang Yi, anunció que tanto China como Pakistán buscan incluir a Afganistán en su Corredor Económico China-Pakistán valorado en $ 57 mil millones, un corredor ferroviario, vial, portuario y un oleoducto clave para la vasta Iniciativa Vial Belt. Élministro declaró: "China y Pakistán están dispuestos a tratar con Afganistán, sobre la base de los principios de beneficio mutuo y para todos, utilizando los medios apropiados para extender el Corredor Económico China-Pakistán a Afganistán ". Eso llevaría a una gran estabilización de toda la región donde Pakistán y Afganistán a menudo han estado en desacuerdo desde la invasión estadounidense de Kabul en 2001. Tal estabilidad en el contexto de la Iniciativa Vial Belt debilitaría severamente la influencia militar de EEUU en toda la región.

Por su parte, el actual gobierno de Kabul está ansioso por discutir sobre como unirse al proyecto de la Ruta de la Seda Económica de China. En octubre de 2017, Kabul organizó un foro de alcaldes de ciudades a lo largo de la histórica ruta de la seda y discutió las perspectivas de unirse al proyecto de China. Entre los proyectos en discusión entre China, Pakistán y Afganistán figuran la autopista Peshawar-Kabul, el ferrocarril LandiKotal-Jalalabad, el Ferrocarril Chaman-SpeenBoldak, una presa hidroeléctrica en el río Kunar, la línea de transmisión eléctrica Turkmenistán-Afganistán-Pakistán y la carretera trans-afgana a Asia Central desde Peshawar, Pakistán. Estos proyectos, junto con la línea Logar-TorkhamRailway, serían parte del Corredor Económico China-Pakistán. Claramente, esto crearía una dinámica mucho más estable que la actual estrategia estadounidense de guerra sin fin.

Al mismo tiempo que el presidente estadounidense Trump enviaba amenazas a Pakistán por supuestamente albergar a los talibanes de Afganistán, el banco central de Pakistán anunció que permitiría un acuerdo comercial con China, su mayor socio comercial, en yuanes chinos, otro golpe a la dominación del dólar. Por su parte, el gobierno pakistaní reaccionó ante la presión de Washington al suspender toda cooperación militar y de inteligencia con los EEUU., según el ministro de Defensa pakistaní.

En estos días, Washington tiene pocas cosas positivas que ofrecer a las naciones de Afganistán o Pakistán. Amenazas, más tropas, recortes en la ayuda no son ls medidas que van a atraer el interés de esos países. Es el desarrollo económico, y no hay desarrollo más atractivo que el de la construcción de corredores de infraestructura que unen a Pakistán, Afganistán, Irán y potencialmente Turquía, con China, Rusia y las selectas economías de la UE para crear nuevos mercados e industrias. Tratar de detener esto es el verdadero trasfondo de la reciente reversión militar de Washington en Afganistán y su presión sobre Pakistán, no sobre los talibanes.

*es consultor estratégico y conferenciante de riesgo, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y autor de best-sellers sobre petróleo y geopolítica

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

DONBASS TE NECESITA