alt

Tom Luongo

No es ningún secreto que el presidente Trump cree que la OTAN es un anacronismo. Tampoco es ningún secreto que el presidente francés Emmanuel Macron quiere un Gran Ejército de la UE y un solo Ministro de Finanzas de la UE para una mayor integración de la UE en los Estados Unidos de Europa.

Él y la canciller alemana Angela Merkel han estado defendiendo estas dos cosas desde el día después de que Macron asumiera el cargo. Ambos están presionando fuertemente para que la UE lleve a cabo una política exterior independiente, enmarcando ahora la beligerancia de Trump como el catalizador de su necesidad.

Por lo tanto, no me sorprende la reciente cumbre de Merkel con el presidente ruso, Vladimir Putin, de que ambas iniciativas políticas estén siendo impulsadas ahora.

Tanto Merkel como Macron están en problemas. Sus índices de aprobación están cayendo. Ambos han visto deserciones en sus gabinetes. Por lo tanto, necesitan victorias políticas y el acercamiento con Rusia es algo muy deseado por muchas naciones europeas, como Italia, y es necesario para ganar cierto impulso económico después de cuatro años de sanciones ruinosas.

Macron ahora se compromete abiertamente con la idea de un marco de seguridad con Rusia. La misma Rusia a la que hace tres meses Macron estaba sacando a sus diplomáticos por el envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal.

Esta nueva postura es una gran bomba. Si es sincero, cambia toda la narrativa y acelera el cambio de Europa, alejándose del uso abusivo del dólar por parte de los Estados Unidos como un látigo para exigir el cumplimiento.

También corta las críticas de Trump a la OTAN sobre una supuesta y ridícula amenaza de invasión rusa de Europa del Este propagada por Polonia y los países bálticos.

En su reciente conferencia de prensa en Helsinki (lo cual es irónico), Macron se hizo eco de las declaraciones de Merkel de principios de este año de que Europa ya no puede confiar en los Estados Unidos para su seguridad; Francia debe construir una asociación estratégica con Rusia y Turquía.

Estuve exponiendo desde hace semanas que las políticas hostiles de Trump hacia Irán y Europa tenían el objetivo final de acelerar el fin de la OTAN al presionar directamente a Alemania y Francia para que pusieran fin a la política de usar a los EE. UU. como fuerza de choque.

Trump hizo bien en señalar en la Cumbre de la OTAN en julio la hipocresía fundamental de gastar miles de millones en la OTAN para defender a Alemania mientras Alemania está construyendo un gasoducto con Rusia, Nordstream 2, para dirigir su economía y revender gas en toda Europa.

Esta declaración de Macron es un reconocimiento de que Trump ha ganado el enfrentamiento entre la UE y los EE. UU.

Antes de Trump, el objetivo era vincularse con EE. UU. a través de acuerdos comerciales y acuerdos transnacionales como TTIP y el Acuerdo de París sobre Control Climático, mientras elevaba las ganancias de Europa al liberarse el comercio con Irán y expandir el comercio con China.

La inversión de la relación entre los Estados Unidos (jefe) y Europa (vasallo) se habría completado bajo la Presidencia de Clinton.

El resultado era que Estados Unidos continúe en bancarrota manteniendo un imperio militar en todo el mundo y pagando la mayor parte de los costos de la OTAN mientras la UE hace su política. Trump correctamente lo denunció durante la campaña y como presidente ha sido resuelto en esto.

Y para él, el Acuerdo Nuclear de Irán representó la última bofetada a los Estados Unidos, permitiendo a Europa acceder al petróleo y gas iraníes baratos, pagados con euros, a cambio de cero garantías reales de que Irán no desarrolle un misil nuclear, desestabilizando así todo el Medio Oriente.

Y, si bien, creo que Irán estaba cumpliendo con su parte del trato según lo escrito, el espíritu del acuerdo era el problema. Trump cree, y, aquí estoy de acuerdo con él, que Corea del Norte e Irán estaban trabajando juntos para desarrollar un misil balístico nuclear. Corea del Norte construyó la ojiva mientras que Irán trabajó en el sistema de lanzamiento.

Trump confirmó que esta era su creencia en un tweet el año pasado . Significa que Trump entiende esta conexión y no estaba contento con ella.

Ese tweet lo cambió todo. Nos puso en el camino en el que estamos hoy. Esto es lo que escribí a fines de septiembre de 2017 .

Trump hizo un gran espectáculo acerca de cómo el JCPOA es un "mal negocio". Este tweet te dice por qué.

¿Y qué? Hasta que demostremos cierta voluntad de definir los intereses estadounidenses de manera menos amplia y honrar nuestros acuerdos, ¿por qué debería alguien negociar? ¿Por qué Irán y Corea del Norte no deberían perseguir sus intereses, que es obtener un arsenal nuclear para disuadir a Estados Unidos de un cambio de régimen violento?

Y ese es el lugar en el que estamos ahora con Europa. ¿Por qué deberían negociar con Trump a menos que les ofrezca algo a cambio, algo que él quiera darles? Su independencia de política exterior.

Trump está definiendo los intereses estadounidenses menos ampliamente. Dice que la defensa de Europa ya no es nuestra responsabilidad. Defiende que no puedes obtener tu petróleo iraní y ahuecar nuestra economía al mismo tiempo.

Macron lo está aceptando porque sabe, al igual que Merkel, que Estados Unidos no moverá un para aplacar los disturbios en Europa debido a la inestabilidad política provocada por la represión financiera del banco central y la inmigración masiva.

Debido a esto, la OTAN está preocupada. Vender al mundo un permanente conflicto con los malvados rusos y "terroristas" es la principal forma de seguir vendiendo armas. Eso es lo que es la OTAN en este punto; un vasto cementerio para que el capital productivo se desperdicie en armas, pues no se necesita luchar contra enemigos que no existen.

Esta es la razón por la cual el portavoz político de la OTAN,  The Atlantic Council, está asesorando a Facebook sobre lo que son y no son 'noticias falsas' provenientes de Rusia . Esta es la razón por la cual los medios, las burocracias y los grupos de presión en DC odian a Trump. Está socavando las razones de todos ellos forzando una verdadera narrativa sobre la seguridad de Europa.

Que el mayor peligro para la seguridad de Europa es el propio liderazgo europeo.

Como dije al principio, estos planes para un Gran Ejército de la UE han estado en construcción durante años. Se suponía que la UE tenía el dinero y el apoyo de los EE . UU.  y también tener  su propio ejército privado - con el objetivo final de fusionar sus estructuras de comando con los EE. UU. en un papel subordinado.

Y eso juega con la otra posibilidad de lo que significa esta oferta de Macron.

Esta declaración de Macron también podría ser una tentación para que Rusia abandone su asociación con Irán y China a cambio de una relación más estrecha con Europa. Todos sabemos que Henry Kissinger ha estado aconsejando a Trump en este frente; crear las condiciones para romper la alianza Rusia / China.

Porque, si bien Estados Unidos "no es capaz de llegar a un acuerdo", Francia y Alemania son la cara más amable del expansionismo occidental. Por lo tanto, Macron ofrece un acuerdo de seguridad para Rusia y Turquía que excluye a Estados Unidos, le da a Trump lo que quiere, un fin a la financiación de los Estados Unidos a la defensa de Europa y mantiene a la OTAN con vida para enfrentar a Rusia en una fecha posterior. .

Entonces, ¿qué camino representa esta oferta de Macron? El que lleva a la independencia europea en materia de política exterior y energética dentro del marco de la OTAN y los EE. UU. Hasta un acuerdo con Rusia y Turquía, como dijo Macron.

¿O simplemente es un truco para una mayor integración en la UE después de que Trump sea destituido y el camino original pavimentado por Obama se restablezca, pero esta vez con Rusia castrada tras traicionar a sus aliados, China e Irán?

Apuesto a que Putin no es tan estúpido.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS