Libros Recomendados

Demond Cureton

Numerosas conversaciones sobre la relación futura entre Estados Unidos y China, es decir, en medio de las actuales guerras comerciales y tecnológicas de Estados Unidos, han suscitado preocupaciones sobre si ambas potencias mundiales líderes pueden pasar de la confrontación a la cooperación en medio de lazos históricamente bajos bajo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Jeffrey Sachs, economista destacado, autor y ex director del Earth Institute de la Universidad de Columbia, así como Zhang Weiwei, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Fudan, traductor y autor, llevaron a cabo un panel de discusión en un evento en línea para la campaña No a la Guerra Fría. semana.

Ambos expertos en relaciones internacionales exploraron el potencial de la disputa diplomática en curso entre las economías más grandes del mundo, ya que varias empresas tecnológicas chinas como Huawei, ByteDance, Tencent y SMIC han sido blanco de Washington en un intento por bloquear el ascenso de Beijing como potencia global, entre otras. otras preguntas.

China se niega a exportar sistemas políticos y económicos en un juego de 'suma cero' con Estados Unidos: profesor Zhang

La nueva Guerra Fría contra China fue contra los intereses de la humanidad en medio de amenazas como el cambio climático, la recesión económica y otros desafíos, dijo el profesor Zhang en los comentarios de apertura.

Tales tensiones podrían llevar a una trampa de Tucídides, donde un "poder en ascenso amenaza con desplazar a un poder gobernante", lo que resulta en una guerra, dijo, citando un discurso de apertura del profesor de Harvard Graham Allison.

Los defensores de la Guerra Fría en Occidente habían retratado a China como una nueva Unión Soviética "que exporta su ideología política y sistema económico a todo el mundo", así como una "dictadura de partido único" con un historial de derechos humanos "en deterioro", dijo Zhang.

Zhang, un ex traductor del líder supremo Deng Xiaoping, dijo que las tradiciones políticas y culturales de China difieren de las de Estados Unidos, lo que llevó a los intentos de la Guerra Fría a "terminar en un fracaso".

Añadió que la política de "juego de suma cero" de Washington se hizo eco de la estrategia del ex presidente estadounidense George W. Bush de "O estás con nosotros o contra nosotros", utilizada para obtener el apoyo de los aliados en la Guerra contra el Terrorismo.

"Creo que Donald Trump necesita tomar un curso intensivo sobre comercio internacional con Jeffrey Sachs", dijo Zhang, citando el déficit comercial de Estados Unidos con China.

Explicó que la política exterior de China no dividía a las naciones en "amigas o enemigas", sino en "amigas o amigas potenciales" y Pekín tenía una mentalidad incluyente a más largo plazo con una estrategia de "ganar-ganar".

"Para ser honesto, Estados Unidos piensa que su sistema político es grandioso. Por favor, quédese con él. No le envidiamos. Para ser honesto, personalmente creo que Estados Unidos hoy necesita una reforma política urgente y otras reformas, quizás más que muchos otros países . Sobre esto, China puede ofrecer consejos. Afirmamos ser los expertos en reforma, porque llevamos a cabo reformas todos los días, todos los meses, todos los años, para mejorar todo en China. Esa es la razón por la que China avanza tan rápido ". él dijo.

Los desafíos en Estados Unidos, como la pandemia actual de COVID-19, la recesión económica, la división racial y las crisis constitucionales antes del ciclo electoral de noviembre, podrían hacer que "Estados Unidos primero" se convierta en "Estados Unidos último", advirtió.

Las modernizaciones militares de China fueron en gran parte una reacción a las "repetidas humillaciones" causadas por las potencias occidentales después de las Guerras del Opio , explicó Zhang, y agregó que el ejército actual de China podría protegerse contra cualquier agresión extranjera.

Estados Unidos libró dos grandes guerras calientes con Beijing en las últimas décadas, a saber, en Corea y Vietnam, que "terminaron en un fracaso" y no deberían "volver a cometer el mismo error", dijo a la audiencia.

Estados Unidos se arriesgaba a una "sobrecarga imperial" con altos gastos militares y guerras interminables, dijo, citando al historiador británico Paul Kennedy , y agregó que Washington también debería ahorrar recursos y restringirse mientras mejora su infraestructura "debilitada".

"Trabajemos juntos y rechacemos categóricamente la noción de la Guerra Fría, que se basó en la destrucción mutuamente asegurada (MAD). Adoptemos la noción de prosperidad mutuamente asegurada, o MAP, o quizás, prosperidad globalmente asegurada (GAP)", concluyó. .

Producto de la guerra fría estadounidense de la visión evangélica de la hegemonía estadounidense - Sachs

Sachs abrió su discurso afirmando que esperaba que el presidente Trump abandonara la Casa Blanca "a más tardar" el 20 de enero del próximo año y que Estados Unidos necesitaba un nuevo liderazgo.

La política comercial de Washington estaba en "manos de muy pocas personas", es decir, a través de un decreto ejecutivo con poco debate público, explicó, y agregó que tales medidas requieren una discusión y un diálogo abiertos debido a su complejidad.

Sachs, que ha visitado China todos los años durante casi 30 años, dijo que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses carecían de los contactos necesarios para comprender las relaciones modernas entre Estados Unidos y China, pero estaban sujetos a un sentimiento anti-China "relativamente alto" en los principales medios de comunicación.

Dos elementos habían contribuido al pensamiento hegemónico de Estados Unidos, como su históricamente "visión evangélica protestante" del destino manifiesto , donde los líderes creían en el derecho providencial de dominar América del Norte y más tarde, el mundo, explicó.

Tal visión había gobernado la política exterior de Estados Unidos durante más de 70 años, es decir, en la lucha por contener el comunismo soviético, pero el ascenso de China desafió la creencia y creó "ansiedad de élite" en Washington, dijo Sachs. La "peligrosa" cruzada del secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo contra China facilitó esto en medio de su campaña en Asia para buscar aliados contra China .

"Estamos, en mi opinión, en el final del período de dominación estadounidense, que es una implicación mecánica de la participación decreciente de los Estados Unidos en la economía mundial y otras dimensiones de la economía, las finanzas, la geopolítica y la tecnología globales en la década de 1950 en formas que ya no son hoy, y el ascenso de China en los últimos 40 años es el evento geopolítico más importante que ha cambiado esto ", dijo a la audiencia.

Ningún país liderará la próxima era geopolítica, pero cooperará en plataformas multilaterales, dijo, y agregó que formar bloques políticos competitivos sería un "profundo error y una simplificación" de las complejidades enfrentadas hasta la fecha.

Tales bloques de poder serían una "especie de locura" y una invitación a la destrucción mutua en lugar de resolver problemas, advirtió.

Un nuevo liderazgo global sería un "mundo multilateral basado en reglas donde podamos obtener los beneficios de la cooperación", explicó, pero advirtió que sería difícil lograr la cooperación.

Sachs, quien también es un asesor principal de las Naciones Unidas, instó a los EE. UU. A seguir los acuerdos multilaterales internacionales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU (ONU ODS) y el Acuerdo Climático de París .

El presidente Xi había prometido a China que se reuniría con cero emisiones netas para 2060 y estaba programado para albergar la conferencia de biodiversidad COP26 en Kunming el próximo año para seguir siendo un actor clave en los asuntos multilaterales internacionales, dijo.

Sachs también criticó a Trump por su estrategia de diplomacia en Twitter, afirmando que sería un avance del multilateralismo.

"Uno nunca debería hacer política exterior por Twitter. Es una locura tratar de poner temas complejos en 140 caracteres, y podría volar el mundo por malentendidos", dijo.

Otros problemas sobre tecnologías emergentes como la inteligencia artificial (IA), las tecnologías 5G y Huawei estaban aumentando en medio de una "revolución tecnológica" con importantes beneficios, pero la falta de reglas y el "entorno sin ley" planteaba riesgos.

El aumento de China en las tecnologías de seguridad había desencadenado la guerra comercial en curso, pero las nuevas tecnologías en inteligencia artificial, campos de batalla autónomos y guerra cibernética requerían marcos diplomáticos negociados similares a los tratados de armas nucleares, dijo.

"El mayor riesgo son las personas que no saben nada que tienen poder, porque cuando lo hacen, nos pueden volar a todos, pero cuando tenemos las conexiones, el conocimiento, las discusiones en profundidad, las conexiones institucionales y culturales, no solo lo haremos sobrevivir, prosperaremos ", concluyó.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente