Libros Recomendados

Leonid Savin

En los Balcanes prosiguen procesos que pueden denominarse turbulencias geopolíticas, transformación política y destrucción creativa. Todo esto es importante para Rusia.

La adhesión de Montenegro a la OTAN, y luego Macedonia del Norte (donde ya está desplegado uno de los comandos de la Alianza del Atlántico Norte), ejerce una fuerte presión sobre el liderazgo de Serbia y la República Srpska, que forma parte de la federación de Bosnia y Herzegovina, demuestra los constantes intentos de Occidente de suprimir la soberanía de los estados regionales, desorganizar las políticas nacionales, imponer sus propias reglas del juego y destruir la identidad cultural (que incluye tradiciones históricas, valores y significado de las religiones).

En mayo de 2021, los países occidentales nombraron al llamado Alto Representante para Bosnia y Herzegovina. Esto se hizo sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU y Rusia no reconoció esta decisión. Además, el 23 de julio, el alto representante saliente Valentin Inzko introdujo enmiendas al código penal del país que estipulan la prohibición de "la negación del genocidio y la glorificación de los criminales de guerra" en Srebrenica en 1995. Esto se hizo explícitamente, ya que el tema del "genocidio en Srebrenica "aún no se ha cerrado - West intenta defender exclusivamente a los serbios como parte culpable y no tiene en cuenta todos los factores de esta tragedia". Y son evidentes una gran cantidad de falsificaciones. [I]

En respuesta, la dirección de la República Srpska anunció que, en protesta, no participaría en la labor de las autoridades de Bosnia y Herzegovina, y luego anunció su intención de retirar su consentimiento al ejército general y al consejo general judicial y fiscal.

El 29 de noviembre, el miembro serbio del Presidium de Bosnia y Herzegovina, Milorad Dodik, declaró que no hay un alto representante en Bosnia y Herzegovina (Bosnia y Herzegovina), y Christian Schmidt, que parece serlo, nunca será reconocido. [ii]

Los medios occidentales y sus satélites en la región comenzaron inmediatamente a demonizar tanto a los serbios como a Rusia debido al apoyo de Moscú a Bani Luka y Belgrado. Otro objetivo de los políticos occidentales es el Centro Ruso-Serbio para la Cooperación Humanitaria en Nis, donde se capacita a los bomberos y rescatistas de la región.

Para completar el cuadro, es necesario considerar otras iniciativas generales de Occidente destinadas a absorber a los países balcánicos.

Uno de ellos es el proyecto Open Balkan, que es una iniciativa de la UE e implica la creación de una zona económica y política única para Albania, Serbia y Macedonia del Norte. No está del todo claro qué papel jugará Kosovo en este proyecto: varios países de la UE y Estados Unidos han reconocido a esta región separatista como un estado soberano, pero para Serbia sigue siendo parte de su estado.

El 3 y 4 de noviembre, Belgrado fue sede de la cumbre de los Balcanes Abiertos, donde se debatieron cuestiones de arreglo político, fronteras abiertas y cooperación económica. Evidentemente, todavía no hay razón para hablar de éxito y resultados. A pesar de la participación activa de la UE, como antes en el llamado "Proceso de Berlín", los observadores señalan que no hay perspectivas para los "Balcanes abiertos" y, además, solo habrá una creciente decepción por los problemas de la integración europea en los Balcanes. capitales y un crecimiento simultáneo de las contradicciones internas en la región. [iii]

También hay indicios de manipulación discursiva de la región. Por ejemplo, el término Balcanes Occidentales, que incluye países como Croacia, Bosnia y Herzegovina, Serbia, Macedonia del Norte, Montenegro y Albania, indica claramente intentos de división artificial con antecedentes geográficos. Ahora se utiliza activamente en el discurso político.

Gran Bretaña está mostrando un interés particular en los Balcanes y el otro día el jefe del Foreign Office británico, haciendo otra declaración rusa, mencionó que Londres "mantendrá la estabilidad en los Balcanes Occidentales". [iv]

A continuación, vayamos directamente a Serbia.

En la propia Serbia, que mantiene la neutralidad y las relaciones amistosas con Rusia, hay tendencias a cambiar el sistema político tanto desde dentro como desde fuera. El Parlamento de Serbia (Asamblea) tomó ayer la decisión de celebrar un referéndum sobre la modificación de la Constitución. La cuestión de la integridad territorial de Kosovo y Metohija aún no se ha planteado, pero un cambio en la ley básica del país podría desencadenar un efecto dominó.

Si bien se están celebrando debates unificados sobre el proyecto de ley de enmienda de la Constitución de Serbia, el proyecto de ley de derecho constitucional para aplicar esta ley y el proyecto de ley sobre la decisión de celebrar un referéndum para confirmar la ley de enmienda de la Constitución, la aprobación de las cuales permitirá reformar la Constitución en lo que respecta al sistema judicial. [v] Se sabe que la Comisión de Venecia insiste en cambiar la Constitución serbia. El referéndum puede estar programado para el 16 de enero de 2022.

En Serbia y en la región en su conjunto, hay una gran cantidad de ONG y medios de comunicación que reciben financiación de fundaciones occidentales y gobiernos extranjeros. Dado que el formato de publicación no nos permite dar al menos una lista, mencionaremos solo algunos que llevan muchos años operando.

Un importante centro pro-occidental es el CRTA (Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost). [vi] Desde 2002 es Red Liberal, y en 2009 cambiaron el nombre para ser más “cerca del pueblo”.

Los socios de la organización incluyen la Fundación Rockefeller Brothers, USAID, el Instituto Nacional Democrático, las Embajadas de Gran Bretaña, los Países Bajos, Gran Bretaña, Suiza, Canadá, Noruega, Microsoft, Google, la Open Society Foundation en Serbia (estructura Soros) [vii] , la OSCE, así como estructuras títeres locales como la Balkan Foundation for Democracy (un proyecto de la Fundación Herman Marshall en la región) y la Delegación de la UE en Serbia. [viii]

El CRTA tiene un proyecto especial sobre "vigilancia de los medios", en el que desacreditan la información de las autoridades serbias. [ix] Desde 2020, el socio oficial de este proyecto es Facebook. Es importante señalar que la oficina regional de la empresa se encuentra en la vecina Croacia. Y puedes imaginar cómo se filtra y censura el contenido de Serbia desde allí. El financiamiento proviene de USAID.

Otro proyecto con enfoque político es el "Parlamento Abierto", donde se lleva a cabo la interpretación de las leyes aprobadas en la Asamblea. [x] Por supuesto, tal supervisión permite a los curadores occidentales intervenir rápidamente en el proceso legislativo en Serbia a través de sus canales diplomáticos.

Otra organización es BIRN (Balkan Investigative Reporting Network), creada en 2004. La junta directiva de esta red enumera a los empleados de la BBC y los medios estadounidenses, Amnistía Internacional y otros. [Xi] Los materiales dudosos se publican regularmente en el sitio, y si Rusia se menciona, por regla general, los textos están sesgados, distorsionados, si no abiertamente rusofóbicos. [xii]

Con una gran experiencia en manipulación política en Serbia, se han creado varios movimientos activistas en el país. Por ejemplo, otro clan pro-occidental que incluye representantes de varios estratos sociales es la Asamblea de Serbia Liberada. [xiii] Y el movimiento "No empujes a Belgrado" planea participar en las elecciones locales y parlamentarias en abril de 2022. [xiv]

Ahora mencionan cada vez más a Dobritsa Veselinovich, que es una posible candidata a la alcaldía de la capital. Está estrechamente asociado con la extrema izquierda agresiva y cuenta con el apoyo de muchos medios liberales pro occidentales en Serbia. Uno de ellos es el diario Danas, propiedad de la empresa estadounidense United Media, aunque la redacción afirma ser un medio de comunicación independiente. Danas apoya este movimiento publicando su columna una vez a la semana y dando noticias sobre ellos con regularidad.

Un cierto indicador del sentimiento público en Serbia fue recientemente el incidente del grafiti, cuando la imagen del general Mladic, con la firma de un héroe, fue cubierta con pintura. Los grupos patrióticos crearon inmediatamente la "Patrulla del Pueblo" para proteger los grafitis restaurados (también aparecieron retratos de Mladic en Belgrado y en otros lugares), y el famoso inspirador liberal e ideológico de la revolución del color para derrocar a Slobodan Milosevic, Chedomir Chupic, vinculó las actividades de la "Patrulla Popular" con las intrigas de las autoridades e insinuaba tendencias fascistas en la sociedad.

Paralelamente, Serbia está siendo sacudida por protestas ambientales. En particular, el 28 de noviembre se llevó a cabo un mitin de varios miles en Loznitsa, cerca del cual hay depósitos de litio y la empresa Rio Tinto apunta a su desarrollo. El "ecologista" clave ahora es Alexander Yovanovich Chuta [xv]

Se convirtió en una figura pública hace varios años, cuando comenzaron las protestas contra la construcción de mini centrales hidroeléctricas en el sureste de Serbia (aldea de Temska, municipio de Pirot), que amenazaban la existencia del ecosistema local: ríos, montañas, fuentes de agua, flora y fauna.

En ese momento, el inversor era una persona cercana a la ministra de Energía, Zorana Mikhailovic, y al ministro del Interior, Nebojsa Stefanovic, ambos políticos abiertamente pro occidentales del gobierno serbio. Zorana Mikhailovic fue anteriormente miembro del partido G17 +, luego se trasladó al Partido Demócrata y más tarde se convirtió en miembro del Partido Progresista Vucic.

Actualmente, Chuta continúa con sus actividades ambientales contra Rio Tinto (una preocupación australiano-británica), pero al mismo tiempo es financiado por la Embajada de Noruega, Dinamarca y Alemania en Serbia. Es decir, actúa en interés de varias empresas frente a otra.

Por un lado, vemos agentes británicos y estadounidenses en el gobierno serbio (se sabe que la primera ministra Ana Brnabic, así como la ministra Sinisa Mali están conectados con los intereses de Londres; y con los Estados Unidos, los ministros Zorana Mikhailovic, Jadranka Joksimovic y Goran Vesic (teniente de alcalde de Belgrado, que era un colaborador muy cercano de Zoran Djindjic, pero ahora afirma apoyar a Vucic).

Por otro lado, Alexandra Yovanovich Chuta y otros "ambientalistas" que trabajan en interés de la UE y Estados Unidos. Es importante señalar que los "ambientalistas" han recibido el apoyo público de Viola von Cramon, quien es miembro del Partido Verde en Alemania y ha visitado el sitio donde Rio Tinto quiere instalar una mina de litio. Al mismo tiempo, Viola von Cramon está presionando por la independencia de Kosovo y Metohija.

Finalmente, el Partido Progresista de Serbia celebró una conferencia nacional en Belgrado el sábado 27 de noviembre, a la que asistieron miles de personas de todo el país. Ese mismo día se organizaron protestas no autorizadas, que continuaron el domingo.

El mismo fin de semana, representantes de las autoridades de los autoproclamados Kosovo y Albania celebraron una reunión conjunta de sus instituciones y anunciaron la abolición de la frontera entre Albania y la provincia serbia ocupada de Kosovo y Metohija, confirmando de hecho el rumbo hacia la creación. de la Gran Albania. Probablemente, la próxima etapa será la alienación de parte de Macedonia del Norte.

La arraigada corrupción y las actividades de la mafia montenegrina en el país son otro problema grave que se ha convertido en parte de la vida cotidiana en Serbia. Curiosamente, incluso los think tanks pro occidentales en la región señalaron el peligro del clan Milo Djukanovic en la región (que se ocupa del tráfico y el contrabando de drogas) y señalaron la terrible corrupción de los liberales sistémicos.

Por ejemplo, se dijo que durante el reinado de los liberales Vojislav Kostunica y Boris Tadic, las autoridades se dedicaron a un crimen organizado banal; luego se abrieron más de 6.000 casos penales contra varios propietarios y propietarios de negocios. Sólo con la llegada al poder del gobierno del Partido Progresista Serbio cambió la situación, ya que se abolió el artículo 359 del Código Penal. [xvi]

Todo esto puede parecer procesos y eventos separados desde el exterior, pero con un enfoque geopolítico quedará claro que casi todos son eslabones de una cadena. Y detrás de ellos está Occidente, que utiliza una amplia gama de tecnologías de manipulación, ingeniería social y chantaje político.

NOTAS

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/05/verhovnyj-predstavitel-v-bosnii-i-gercegovine-istochnik-kolossalnyh-problem-54839.html

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13060963

https://interaffairs.ru/news/show/32426

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13065721

https://vaseljenska.net/2021/11/30/poslednja-vest-dacic-veceras-raspisuje-referendum-o-promeni-ustava/

https://crta.rs/

https://www.fosserbia.org/

https://europa.rs/

https://www.istinomer.rs/

https://otvoreniparlament.rs/

https://birn.eu.com/about-birn/

https://balkaninsight.com/2021/08/26/bosnia-must-counter-russias-cultivation-of-far-right-extremists/

http://skupstina.com/

https://nedavimobeograd.rs/

https://pravda.rs/2021/11/30/organizatori-blokada-prozvali-vucica-u-subotu-dodji-na-gazelu/

https://www.ifimes.org/en/researches/2021-serbia-new-internal-and-external-challenges/4908

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente