¿Cuán drásticamente cambiaría el mundo si China armara a Rusia?

Andrew Korybko

Es probable un "desacoplamiento" chino-occidental iniciada por EE. UU.

" China parece estar recalibrando convincentemente su enfoque de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia ", cuyas razones se pueden leer más abjo, tanto que podría armar a Rusia en caso de que la OTAN haga todo lo posible. en armar a Kiev con armamento moderno.

Biden , el jefe de la CIA, Burns , el secretario de Estado Blinken , y el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Baerbock, advirtieron a China que no lo hiciera, insinuando muy fuertemente que sería sancionada en mayor o menor medida si lo hacía.

Debe recordarse, según el análisis con hipervínculos al comienzo de este artículo, que China solo enviaría ayuda letal a Rusia en caso de que el envío de la misma por parte de la OTAN a Kiev finalmente resulte en un cambio de la dinámica militar-estratégica contra Moscú . La República Popular preferiría ser sancionada por los mil millones de oro de Occidente liderados por Estados Unidos que arriesgarse a la "balcanización" de su vecino del norte en el peor de los casos sobre el que advirtieron recientemente tanto el presidente Putin como su predecesor Medvedev .

Si China se ve obligada por las circunstancias mencionadas anteriormente a armar a Rusia, entonces sin duda sería sancionada por el mismo bloque de facto de la Nueva Guerra Fría que provocó que hiciera esto como último recurso para garantizar sus intereses de seguridad nacional, como se explicó. Las restricciones dirigidas contra las empresas específicas involucradas podrían mitigar el daño a las relaciones chino-europeas, pero EE. UU. podría obligar a sus vasallos a imponer otras de mayor alcance con el fin de provocar una rápida "desacoplamiento".

India mantendría el equilibrio entre ambos bloques

Al igual que China cree que podría sobrevivir incluso a las sanciones más máximas en su contra en el peor de los casos, también Golden Billion cree que podría sobrevivir a la rápida "desacoplamiento" entre ellos que EE. UU. podría poner en marcha por interés propio. Ninguno de los dos apoyaría sus respectivos cursos de acción, China posiblemente armando a Rusia si la OTAN lo provoca a hacerlo y Occidente ya amenaza con sanciones si lo hace, si pensaran lo contrario.

Para ser absolutamente claros, tanto China como Occidente, especialmente la UE, sufrirían en caso de que EE. UU. iniciara un rápida “desacoplamiento” entre ellos, pero no conduciría al colapso de ninguno de ellos. Sin embargo, la globalización recibiría su golpe de gracia final, al igual que las instituciones relacionadas, como el G20. En tal escenario, India podría liderar un tercer polo de influencia que represente al Sur Global para ayudar a los países en desarrollo a equilibrar entre los mil millones de oro y la Entente Sino-Russo.

Dado que ya facilita el comercio de petróleo entre Rusia y Occidente, es predecible que India desempeñe un papel similar frente a China y Occidente cuando se trata de facilitar su comercio económico del sector real y especialmente el comercio de chips en a pesar de las sanciones. Sobre la segunda esfera mencionada, el as bajo la manga de China para evitar cualquier escalada cinética seria en su contra seguiría siendo su potencial para destruir las fábricas de chips de Taiwán y, por lo tanto, congelar la economía global por un futuro indefinido.

Los escenarios de Taiwán y Myanmar

Esa isla es la forja mundial de estos componentes indispensables ya que es responsable de producir el 65% de sus semiconductores y la friolera de 90% de sus chips avanzados. La dependencia desproporcionada de la economía global moderna de las fábricas taiwanesas, a pesar de los esfuerzos de diversificación en curso de jugadores clave como China, Corea del Sur y los EE. a la espada de Damocles de Pekín.

Sobre el tema de las guerras de poder, sería previsible en el escenario de "desacoplamiento" chino-occidental iniciado por EE. UU. que EE. UU. buscará replicar el modelo ucraniano en algún lugar de Asia-Pacífico contra China, siendo Myanmar el campo de batalla más probable . Ya tenía la guerra civil más larga del mundo antes de la última fase de la misma que estalló a principios de febrero de 2021 tras la reafirmación del control militar sobre el país.

Además, Myanmar es adyacente a China, lo que significa que su guerra civil exacerbada por Occidente es capaz de producir innumerables amenazas de Guerra Híbrida que podrían correr el riesgo de extenderse más allá de la frontera hacia la provincia históricamente diversa de Yunnan. En el improbable caso de que los representantes occidentales ganen, Myanmar podría albergar sus bases militares, incluidos los sistemas de "defensa antimisiles" que secretamente funcionan como ofensivos para erosionar las capacidades de segundo ataque de China, al igual que las de la OTAN de Ucrania podrían haber erosionado las de Rusia.

Otro punto sobre la importancia de la guerra de poder de Myanmar es que también colinda con India y Tailandia. El primero de ellos podría ser objeto de amenazas exacerbadas por Occidente que emanan de allí, al igual que China podría hacerlo para castigar a India por su política exterior independiente, cumpliendo así con la declaración de facto de Guerra Híbrida del autor intelectual de la revolución de colores, George Soros, en su contra a mediados de Febrero de este año. En cuanto al segundo, es un socio de defensa mutua de EE. UU. y un importante aliado no perteneciente a la OTAN que puede mantener en marcha la guerra de poder.

EE. UU. podría tratar de dividir y vencer a ASEAN y China

Después de todo, si supuestamente Tailandia no hubiera funcionado como base logística para armar y abastecer a los “rebeldes pro democracia” de Myanmar, entonces estos últimos probablemente ya habrían sido derrotados. Si los EE. UU. lo obligan a desempeñar un papel más importante en una guerra civil de Myanmar potencialmente exacerbada destinada a funcionar como una guerra de poder similar a la de Ucrania contra China, entonces Tailandia podría convertirse en el punto regional de convergencia militar entre los EE. UU., la OTAN, Australia y incluso Japón.

Además, la escalada de este conflicto a esa proporción y para los propósitos militar-estratégicos mencionados anteriormente podría crear el pretexto para ampliar aún más las diferencias dentro de la ASEAN sobre este tema sensible según la política de divide y vencerás de los EE. UU. de presionar al bloque para que se retire. de China. El segundo escenario podría avanzar en el caso de que China se vea obligada por circunstancias moldeadas por Estados Unidos a intervenir militarmente en Myanmar de manera similar a como Rusia se vio obligada a intervenir en Ucrania.

Al igual que la operación especial en curso de Moscú fue explotada como pretexto para provocar un "desacoplamiento ruso-europeo" iniciada por Estados Unidos, también podría explotarse la propia operación especulativa de Beijing en ese escenario como pretexto para provocar una "desacoplamiento chino-ASEAN iniciada por Estados Unidos". ”. Esto no significa que tendría éxito, sino que esta posibilidad se alinea con los intereses de EE. UU. y es probable que se lleve a cabo si busca replicar el modelo ucraniano contra China en Asia-Pacífico y, en particular, en Myanmar.

“El mal menor”

Por más desafiantes que puedan ser estos escenarios interconectados para la seguridad de China, aún son mucho más manejables que el relacionado con la "balcanización" de Rusia después de perder su guerra de poder con la OTAN en Ucrania. Además, la reproducción del modelo ucraniano en Myanmar por parte de EE. UU. también podría servir, sin darse cuenta, para reparar parte de la desconfianza entre China e India, ya que ambos se verían amenazados por una guerra de poder exacerbada por Occidente allí.

Sobre sus complicados lazos, la "Gran Bifurcación" que EE. UU. podría iniciar en caso de que la OTAN obligue a China a armar a Rusia podría incluso mejorar las relaciones entre China e India, independientemente del escenario de Myanmar explicado anteriormente. Esto se debe a que las municiones, los drones y cualquier otro equipo que la República Popular pueda enviar a su socio estratégico no sería de mucha utilidad en un conflicto con EE. UU., Japón, Taiwán o Filipinas, sino solo en uno con la vecina India.

Si China da el fatídico movimiento de armar a Rusia, lo hará con la expectativa de continuar congelando su disputa fronteriza no resuelta con India y después de que Moscú le haya asegurado que Delhi no será cooptada por Washington para abrirse. un frente de guerra de poder caliente en el Himalaya. Esos cálculos estratégico-militares, junto con la alta probabilidad de que India facilitaría el comercio chino-occidental a pesar de su posible “desacoplamiento”, genera esperanzas para el futuro de sus vínculos.

Pensamientos concluyentes

Para terminar, el mundo cambiaría drásticamente si la OTAN obligara a China a armar a Rusia como último recurso para garantizar preventivamente su seguridad al evitar la "balcanización" de su vecino del norte. Se espera que EE. UU. coaccione a sus vasallos europeos para que sancionen a China con la intención de provocar un rápido "desacoplamiento" entre ellos antes de entrometerse mucho más en Myanmar para explotarlo como un medio para "contener" a la República Popular en la línea del modelo ucraniano.

En medio de la “Gran Bifurcación” del mundo entre los mil millones de oro y la Entente Sino-Russo, India se alzaría como el líder del tercer polo de influencia que comprende todo el Sur Global. Otras grandes potencias como Irán y Turkiye seguirán siendo independientes, neutrales y fuertes, pero ninguna tendrá la importancia global en este escenario que tendría India, especialmente con respecto a cómo podría facilitar el comercio entre ambos bloques de facto de la Nueva Guerra Fría.

Teniendo esto en cuenta, se podría esperar que el conflicto ucraniano se transforme de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia que actualmente es en una guerra mundial híbrida entre los mil millones de oro y la Entente chino-rusa en caso de que la OTAN obligue a Beijing a armar a Moscú. Todo lo relacionado con la economía, las relaciones internacionales y la planificación militar cambiaría drásticamente para reflejar este estado de grandes asuntos estratégicos, que se predicaría para durar por un futuro indefinido, salvo cisnes negros.