Portada - Últimas noticias

MOSCÚ (Sputnik) — El documental de la CNN sobre el presidente ruso, Vladímir Putin, no contiene nada nuevo y sigue un curso histérico e irracional, comentó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

"Es un material odioso más, pero del tipo de lo que ya hemos visto, no hay nada nuevo en él", señaló el funcionario ruso.

Peskov manifestó que la parte rusa leyó "algunos extractos de los medios de prensa y realmente todo resultó ser como lo pronosticábamos, se trata de otro material que sigue el curso histérico, irracional, basado en opiniones que no se basan en nada significativo, opiniones que a menudo son una ficción absoluta".

"Personalmente Vladímir Putin no lo ha visto todavía porque salió en la noche", comentó.

Según el portavoz, la administración del Kremlin trató de expresar su punto de vista, presente en determinado sentido en el filme de la CNN.

La CNN está en el ojo del huracán desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, le acusara de difundir noticias falsas.

La cadena afirmó recientemente, citando supuestas fuentes de la inteligencia norteamericana, que el embajador ruso Serguéi Kisliak en Washington era un espía.

El Ministerio ruso de Exteriores llamó también al canal estadounidense a dejar de divulgar noticias falsas.

El Kremlin advierte a la CNN por las cintas sobre Putin

MOSCÚ (Sputnik) — El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió que el próximo documental del canal estadounidense CNN sobre el presidente ruso, Vladímir Putin, estaría en línea con el plan para demonizar a Moscú.

"Al parecer esta película asume un tono crítico y está en línea con la demonización de nuestro país y, posiblemente, de nuestro presidente", dijo Peskov al comentar el documental titulado 'El hombre más poderoso del mundo'".

El funcionario subrayó que "sería muy optimista creer que algún medio de comunicación pudiera salirse del marco de la atmósfera histérica que prevalece en EEUU en relación con nuestro país".

Por otro lado, valoró en términos positivos las propuestas del autor del documental Fareed Zakaria, a quien calificó como "un viejo conocido".

"Nos dieron la posibilidad de participar en el documental y dar nuestro punto de vista sobre temas que se abordaron, y lo hicimos", señaló.

En cuanto a Zakaria contó que estuvo muchas veces en Rusia.

"Se reunió con el presidente (Vladímir) Putin y fue moderador del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, por eso lo conocemos bien", apostilló.

La CNN está en el ojo del huracán desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, le acusara de difundir noticias falsas.

La cadena afirmó recientemente, citando supuestas fuentes de la inteligencia norteamericana, que el embajador ruso Serguéi Kisliak en Washington era un espía.

El Ministerio ruso de Exteriores llamó también al canal estadounidense a dejar de divulgar noticias falsas.

'Culpa de Rusia': la ingeniosa sátira de la visión de la prensa occidental sobre Rusia

'Culpa de Rusia' es un proyecto difundido a través de diversas redes sociales que satiriza con ironía y humor los alcances de la rusofobia en diversos medios de comunicación de Europa y EEUU.

Más de cuatro meses después de su aparición, desde octubre de 2016, el proyecto ha crecido en diversas plataformas como Twitter, Facebook y YouTube. Actualmente cuenta con casi 4.000 seguidores en total, cifra que sigue creciendo cada día.

Sputnik ha hablado en exclusiva con el impulsor del proyecto, quien reveló tener "algo de argentino, algo de español, algo de venezolano y algo de yugoslavo", aunque prefirió no revelar su nombre para "darle un toque más misterioso al asunto".

El autor intelectual de 'Culpa de Rusia' trabaja en el proyecto en su tiempo libre y se muestra satisfecho con el trabajo realizado, aunque espera que la idea siga creciendo en el futuro.

¿Cuándo y por qué surge el proyecto?

El proyecto surge en octubre de 2016, 'inspirado' por la constante mención —negativa, por supuesto— de Rusia en los medios masivos de comunicación de Europa —particularmente en medios españoles— y otros países que pertenecen a la OTAN, que en muchos casos roza lo delirante y en el resto de casos directamente lo supera.

No hace falta hacer una investigación profunda para notar que en medios como El País, El Mundo, La Sexta, TVE, CNN o prácticamente cualquiera que se elija del espectro de los 'grandes medios', las menciones a Rusia, el Kremlin o Putin son constantes, casi obsesivas, y siempre desde un punto de vista negativo.

Confieso que, por momentos, a veces se me dificulta crear titulares más paródicos que los reales que pretendo parodiar.

¿Cuál es el objetivo detrás del proyecto 'Culpa de Rusia'?

'Culpa de Rusia' busca satirizar la visión distorsionada sobre Rusia que ofrecen los grandes medios de comunicación de muchos países: una manipulación 'fangosa', que trasciende el ámbito político y afecta también a la esfera cultural, social y tecnológica, ya que en estos medios no se muestra jamás ningún hecho positivo sobre la realidad rusa.

No solo por parte del Gobierno ruso, sino de Rusia como un todo: nunca se habla de estrenos de cine, ni de tecnología, ni de nada que no tenga que ver con 'los rusos son superhomofóbicos, le pegan a las mujeres e invaden países en sus ratos libres'.

¿Cómo se crean las noticias en 'Culpa de Rusia'?

Para crear las noticias de 'Culpa de Rusia' en Twitter y los artículos en Facebook yo sigo fundamentalmente una doble estrategia: revisar las menciones negativas que hacen los grandes medios de comunicación sobre Rusia para 'empeorarlas' y caricaturizarlas; y revisar la cobertura positiva sobre Rusia, para convertir las noticias objetivamente buenas en noticias malas.

​El uso de determinados verbos y expresiones —casi calcado de los titulares de estos medios— es clave en la parodia: Rusia siempre amenaza, presiona, acosa, arrasa, hackea, hostiga, etc.; la OTAN, por otro lado, sugiere, negocia, se disculpa, traza, pacifica o libera. En ese sentido, por momentos, me es difícil crear titulares más paródicos que los titulares reales que son objeto de la parodia.

​Otra fuente de inspiración son los seguidores en Twitter y Facebook, quienes continuamente envían noticias a la cuenta @CulpaDeRusia para que sean 'culpaderusiadas'. Algunos usuarios además complementan y mejoran las noticias de 'Culpa de Rusia' o crean las suyas propias en un estilo similar. Así que aprovecho esta oportunidad para agradecerles, a través de Sputnik, por sus aportes e interacción con 'Culpa de Rusia'.

¿Cuál es la posición de 'Culpa de Rusia' acerca de los supuestos hackers rusos?

La obsesión con los todopoderosos hackers rusos es uno de los ejes centrales de 'Culpa de Rusia' y de sus usuarios, además de ser una de nuestras mayores fuentes de inspiración. Los hackers rusos se han convertido para los medios masivos en una excusa perfecta para evadir su responsabilidad sobre cualquier asunto.

Además, es un tema perfecto para crear toda clase de parodias: si Hillary Clinton culpa a los hackers rusos de su derrota en las elecciones, 'Culpa de Rusia' culpa a los hackers rusos de que su vídeo esté tardando más de la cuenta en cargarse a YouTube; o los seguidores de la cuenta en Twitter culpan a los hackers rusos de sus malas notas en un examen, por ejemplo.

¡No sé qué haríamos en 'Culpa de Rusia' sin los hackers rusos!

"El mundo se ve amenazado por la creciente agresión de la OTAN y no por Putin y Rusia"

El ministro de Defensa, Peter Hultqvist, y el Gobierno de Suecia vuelven a introducir el servicio militar universal tanto para los hombres, como para las mujeres, escribe el medio sueco Proletaren.

"El interés, la motivación y la voluntad" siguen siendo la base del reclutamiento, apuntan los autores. Las nuevas medidas se adoptan en el contexto de los fracasos del Ministerio de contratar un número suficiente de voluntarios en aquellas unidades que desaparecieron en el marco de "la destrucción de la defensa y fuerzas armadas suecas, iniciada a principios de los años 1990".

"Esto formó parte del programa para reconstruir la política exterior durante el cual Suecia se acercó a EEUU, aspirando a una alianza militar con la OTAN", detallan.

El hecho de que "tan pocas personas quisieron convertirse en carne de cañón en la guerra imperialista en Afganistán" puede considerarse positivo. No obstante, en un momento cuando "el punto de mira del imperialismo estadounidense se dirige a Rusia y la propaganda militar describe a Putin como una amenaza para Suecia", los activistas militares creen que es hora de actuar, indica el medio.

De esta manera, según los autores, el servicio militar universal obligatorio es mejor que un Ejército de contratistas, que quieren "una guerra por los recursos y la ocupación de otros países bajo la bandera de la OTAN".

"La rama militar [de un país] que cuenta con los contratistas con lazos fuertes con autoridades extranjeras es una amenaza para la democracia", profundizan.

Es poco probable que un poder militar que cuenta con el apoyo de los reclutas se involucre en conflictos políticos internos. Así, el servicio militar universal democratiza el poder militar y lo hace menos peligroso para las fuerzas políticas progresistas que se oponen tanto a la clase dominante como a las fuerzas imperialistas del mundo.

Además, a juicio de los autores, la nueva iniciativa será más barata que la estrategia actual de defensa operativa. Ellos expresan su dura crítica a la ocupación de Afganistán por parte de las tropas de la Alianza Atlántica. Esta guerra, "devastadora e inútil", le ha costado a Suecia entre 2.000 y 3.000 millones de dólares.

"La pobreza en Afganistán se mantiene sin cambios, y el caos seguirá allí durante mucho tiempo, igual que en todos los otros países que invadió EEUU", enfatizan.

Asimismo, indican que Washington ha sido derrotado en Afganistán en la cuestión del control de los recursos regionales. No obstante, la ministra de Exteriores sueca, Margot Wallstrom, "recurre a la táctica del avestruz", dando a entender que Estocolmo "debe estar orgulloso de que los soldados suecos presten servicios al imperialismo estadounidense".

Los autores también admiten que la amenaza principal para la seguridad internacional "no son Vladímir Putin y Rusia, sino la creciente agresión de la OTAN". Por lo tanto, el Gobierno de Suecia "se ha embarcado en un camino peligroso, al decidir asociarse con la Alianza".

Las fuerzas armadas de Suecia participarán en los ejercicios militares Aurora 17 en el marco de la OTAN en septiembre de 2017 para "practicar la técnica del apoyo del país anfitrión". Estas maniobras, según profundizan, son "la consecuencia directa de que el Parlamento votó a favor de la firma del acuerdo con la OTAN sobre el despliegue de tropas".

"Se trata de los mayores ejercicios militares en Suecia durante los últimos 20 años", indican.

Las maniobras Aurora 17 están dirigidas contra Rusia. Así, los líderes de las fuerzas armadas "tienen ganas de demostrar su victoria con fines de propaganda", para aumentar el flujo de los que quieran entrar en el Ejército. Mientras tanto, el Gobierno de Suecia quiere "legitimar la política de orientación hacia la OTAN", concluyen.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

galeria de videos