Portada - Últimas noticias

Este pasado jueves, el Estado Mayor de Siria informó de un ataque de la coalición contra un almacén de armas químicas del Estado Islámico en Deir ez Zor que habría dejado centenares de muertos.

En los últimos diez días, el número de informes sobre el supuesto uso de armas químicas en Siria se ha incrementado significativamente, y ya han aparecido "propagandistas" que "atribuyen a Al Assad cada vez más delitos sangrientos", opina en un artículo para RT el politólogo y orientalista Alexánder Sotnichenko.

Sin embargo -advierte-, llamando la atención de la comunidad mundial sobre las armas químicas en Siria a Washington podría salirle el tiro por la culata.

Dos situaciones "casi idénticas"

Este jueves, el Estado Mayor de Siria informó de que la coalición internacional liderada por EE.UU. lanzó un ataque contra un almacén de armas químicas del Estado Islámico en Deir ez Zor que habría dejado centenares de muertos.

La Defensa rusa de momento no puede corroborar la información, pero se han enviado drones al lugar para monitorear la situación. A su vez, la coalición encabezada por EE.UU. asegura que no es la responsable del ataque aéreo contra el almacén de armas químicas en esa ciudad siria.

Según el analista, "será extremadamente difícil" comprobar esta información y obtener "una imagen objetiva" de lo ocurrido debido a que el área está ahora bajo el control del Estado Islámico, pero ya es posible analizar los efectos mediáticos.

En este sentido, Sotnichenko destaca que hay dos situaciones "casi idénticas":

  • Como resultado de ataques aéreos contra objetivos terroristas aparecen informes
  • sobre la muerte en masa de la población a causa de una sustancia tóxica.
  • La parte acusada no puede confirmar ni negar lo ocurrido porque no tiene acceso al lugar.
  • En ambos casos, se destruyó de manera no planificada una instalación con gas venenoso, que como consecuencia del impacto se extiende por la zona.

Dos reacciones muy diferentes

Las diferencias entre ambos incidentes están en la evaluación y la respuesta que ha dado la comunidad internacional, apunta el experto.

  • En el caso de Idlib, EE.UU. lanzó un fuerte bombardeo contra la base aérea siria de Shayrat sin realizar ninguna investigación ni disponer de pruebas de que el Ejército sirio hubiera realizado ataques químicos desde el lugar; también acusó a Moscú de apoyar al Gobierno sirio y exigió la renuncia inmediata de Bashar al Assad.
  • En el caso del presunto ataque aéreo de la coalición, la prensa mundial solo publica las refutaciones del comando de la alianza.

A juicio de Sotnichenko, la cobertura mediática aplica "un doble rasero" que EE.UU. "utiliza hábilmente para su beneficio".

Mientras tanto, el politólogo señala que el propio Washington "está muy atento a su política de información" —pocas noticias vienen de Mosul y Raqa, donde los civiles están muriendo en masa por los bombardeos— y Rusia no tiene en el territorio ocupado por el Estado Islámico sus propios Cascos Blancos, que son quienes suministran la mayor parte de los informes sobre los bombardeos y la muerte de civiles.

No obstante, la población de Siria e Irak sigue comunicándose en las redes sociales a pesar de la guerra, y sus mensajes, fotos y videos de los lugares de los hechos pueden ser "un buen material para acusar" a aquellos "que llevan la paz, el progreso y la democracia bajo las alas de bombarderos", concluye el analista.

¿Es más importante para EE.UU. la vida de los niños de Idlib que la de los niños de Mosul?

No se puede ignorar el sufrimiento de los niños sirios en Idlib, pero tampoco el de los niños iraquíes en Mosul.

Este miércoles, Rusia vetó el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el ataque químico en la localidad siria de Jan Sheijun (provincia de Idlib). Moscú calificó como "inaceptable" el proyecto, presentado por EE.UU., Francia y el Reino Unido, pues cree que los países occidentales se han apresurado a culpar a Damasco a pesar de que todavía no ha concluido la investigación del caso.

En respuesta al veto ruso, el jefe de la delegación británica, Matthew Rycroft, acusó a Moscú de apoyar al Gobierno de Bashar al Assad, mientras que su colega estadounidense, Nikki Haley, recordó el destino de los niños muertos en el supuesto ataque con armas químicas, perpetrado, según Occidente, por el Gobierno de Al Assad.

Las imágenes de los niños muertos conmovieron también a Ivanka y a Donald Trump, hasta el punto de que el presidente de EE.UU. decidió lanzar 59 misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea de Shayrat, sin esperar la aprobación del Congreso.

Sin embargo, mientras que Washinton se muestra preocupado por el destino de los niños sirios, no lo parece que lo esté tanto por las consecuencias de sus operaciones en Mosul, que han puesto en peligro la vida de miles de iraquíes menores de edad.

Unicef: 220.000 niños están atrapados en el centro de Mosul

Unos 151.000 niños han sido desplazados en las últimas seis semanas, y unos 250.000 desde que comenzó la batalla por liberar Mosul a mediados de octubre pasado, ha informado esta semana el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), que ha alertado del peligro extremo al que se enfrentan unos 220.000 niños "sin salida" en el casco antiguo de la ciudad iraquí de Mosul.

Según ha afirmado a la prensa el asesor regional del Unicef para situaciones de emergencia y coordinador sénior para Mosul, Bastien Vigneau, 220.000 niños "se encuentran en riesgo extremo en la ciudad vieja, rodeada por las fuerzas de la coalición y aún bajo control del EI".

La "gran preocupación" de la organización es que, a medida que el conflicto se intensifica en la parte occidental, los niños "se encuentren atrapados bajo el fuego cruzado y resulten heridos o mueran", señaló Vigneau.

Además, los menores son utilizados como escudos humanos por los terroristas, que ocupan escuelas y otros edificios públicos, ha denunciado el representante de Unicef. Este ha añadido que los niños lloran y sufren heridas de guerra y aflicciones psicológicas por lo que han vivido. Además, se han detectado 73 casos de malnutrición severa.

Por otro lado, desde que comenzara en febrero la ofensiva para recuperar la parte occidental de Mosul, ha crecido el número de niños no acompañados. A medida que "la lucha en el casco antiguo se convierte en una guerra plena existe un elevadísimo riesgo de que estos niños queden separados de sus familias, y entonces serán extremadamente vulnerables", aseveró Vigneau.

Bajo el fuego cruzado de los terroristas y la coalición

A medida que los terroristas del Estado Islámico usan escudos humanos y atraen de manera deliberada a aviones de combate de la coalición a zonas residenciales, la línea entre objetivos civiles y terroristas se ha difuminado.

Un ataque aéreo lanzado el pasado 16 de marzo por la coalición internacional liderada por EE.UU. contra el barrio al Jadida de Mosul dejó un saldo de al menos 200 muertos, la mayoría de los cuales se cree que son civiles.

Hawraa, una niña iraquí de cuatro años, se recupera lentamente de las graves heridas que le provocó el ataque, que se cobró la vida de su madre y de otros dos parientes que se encontraban dentro del edificio. Esta menor tardará mucho tiempo en curar sus heridas físicas, pero más en recuperarse del trauma porque "ha desarrollado miedo a las explosiones y los sonidos de las balas" y "no desea regresar nunca", según ha señalado a RT su abuela.

Alaa, el padre de Hawraa, admite que la bomba pudo haber caído por error en su casa, en vez de en una posición yihadista cercana, pero tacha de "genocidio" esa serie de bombardeos fallidos que la coalición internacional efectúa en Mosul.

Las sobrecogedoras imágenes de la pequeña muestran el drama que a diario viven los civiles de Mosul, entre ellos niños, atrapados en medio de la batalla entre los terroristas y la coalición.

  • Con el apoyo de la coalición internacional liderada por EE.UU., el Ejército iraquí emprendió en octubre de 2016 una ofensiva para liberar Mosul de manos del EI.
  • A día de hoy, la operación militar sigue su curso en la ciudad, que fue proclamada capital del califato del EI por los yihadistas en Irak tras capturarla en 2014.
  • Las víctimas mortales entre la población civil atrapada entre el fuego cruzado y los bombardeos de la coalición ascienden a centenares, mientras que cientos de miles de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares.
  • La Organización Mundial de la Salud denunció que el EI está utilizando armas químicas en la urbe.

Las primeras imágenes del supuesto bombardeo de EE.UU contra un depósito de armas químicas de Daesh

 

El video del ataque contra los sitios de almacenamiento de los Estados Unidos que pertenecen a los terroristas ha sido publicado en Internet. El ataque estadounidense llevó a consecuencias catastróficas. El ataque, que causó que los productos químicos de envenenamiento, se ha cobrado cientos de víctimas entre los terroristas y civiles. El video fue publicado por un periodista del diario Bild alemán.

El vídeo muestra una nube de humo de color amarillo formando por encima del sitio del ataque. De acuerdo con información preliminar, las armas químicas fueron almacenadas en los depósitos atacados. Según los expertos sirios, el aire estaba contaminada por una gran cantidad de sustancias tóxicas.

La coalición internacional liderada por Estados Unidos llevó a cabo un ataque aéreo contra el sitio de almacenamiento de armas químicas del grupo terrorista Estado Islámico (EI o Daech) Djalta en la región cerca de la ciudad de Deir ez-Zor situado 420 km de Damasco.

Lo que ocurrió en Deir ez-Zor demuestra que los terroristas Daech y Al-Nusra frontal tienen armas químicas y son capaces de utilizar, adquirir y transportar.

Sin embargo, el comando de Estados Unidos negó los informes de que la huelga se llevó a cabo por la coalición.

" Esto no es cierto. Esta es la información errónea deliberada! ", Escribió el coronel estadounidense John Dorrian en su cuenta de Twitter.

Vídeo: golpear una coalición contra un depósito de armas químicas de Daech.

Fuente: http://www.pravdafrance.com/news/orient/14-04-2017/1304163-INTERNATIONAL-0/

Otro indicio: Heridos en un ataque químico del Estado Islámico en Mosul

Los terroristas del Estado Islámico (EI) han lanzado un ataque químico contra las zonas recientemente liberadas en el oeste de Mosul, Irak, informa la agencia AP citando una fuente anónima en el Ejército iraquí.

Según sus palabras, los yihadistas lanzaron un misil con cloro. Como consecuencia del ataque resultaron heridos al menos siete militares, que han sido trasladados a un hospital con problemas de respiración.

  • Con el apoyo de la coalición internacional liderada por EE.UU., el Ejército iraquí emprendió en octubre de 2016 una ofensiva para liberar Mosul de manos del EI.
  • A día de hoy, la operación militar sigue su curso en la ciudad, que fue proclamada capital del califato del EI en Irak tras capturarla en 2014.
  • Las víctimas mortales entre la población civil atrapada entre el fuego cruzado y los bombardeos de la coalición ascienden a centenares, mientras que cientos de miles de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares.
  • La Organización Mundial de la Salud denunció que el EI está utilizando armas químicas en la ciudad.
  • El Unicef dice que unos 220.000 niños "se encuentran en riesgo extremo en la ciudad vieja, rodeada por las fuerzas de la coalición y aún bajo control del EI".

Ivanka Trump, los niños sirios y los Tomahawk

A la espera de la posible agravación de la situación en la península coreana, el mundo puede olvidar otra fecha importante: ha pasado exactamente una semana desde que Ivanka Trump se convirtiera en una figura política de importancia mundial, escribe el columnista político Dmitri Kósyrev, en un artículo para Sputnik.

Se cree que la hija mayor del presidente estadounidense influyó en la decisión de su padre de lanzar un ataque con 59 misiles de crucero Tomahawk sobre la base aérea Shairat, en la provincia siria de Homs, el 7 de abril.

Ivanka justificó su decisión con el hecho de haber quedado indignada por las imágenes de los niños que supuestamente fueron sometidos a un ataque químico lanzado desde este aeródromo, explica el autor.

Alguien quiere hacerle trampa

Desde el momento del ataque de EEUU, todos los medios del país han centrado su atención en Ivanka. La primera manifestación fuerte de la asesora oficial de su padre logró alterar la dinámica de la vida política de EEUU y está a punto de "frustrar los intentos del campo democrático de destruir a su padre", sostiene Kósyrev.

Según el periodista, los niños son el argumento clave de estos "villanos" mediáticos en las guerras híbridas y de informaciones. Explica que el instinto de "proteger a los niños" prevalece sobre todos los demás y es capaz de convertir a una persona en un 'animal agresivo' sin la capacidad de "razonar, analizar y verificar la información".

"Es difícil enumerar todas las abominaciones que los falsificadores han logrado arrastrar por los parlamentos de varios países", sostiene Kósyrev.

Sin embargo, agrega, este "truco barato" funcionó bien en la situación con los niños sirios, aunque no al primer intento.

En septiembre de 2015, los medios divulgaron activamente la historia del niño sirio que se ahogó junto con otros refugiados cuando intentaban alcanzar la isla griega de Kos. Su trágica muerte sirvió de buen pretexto para convencer a los europeos de que están obligados a recibir a los refugiados en sus países.

Luego hubo un montón de otras historias parecidas acerca de la crisis en Siria, incluidas las imágenes "obviamente falsificadas" de los niños de Idlib sufriendo de las consecuencias del ataque químico.

Punto de inflexión en la guerra civil

"El culto de la hija mayor" se ha hecho muy fuerte durante las últimas décadas, escribe Kósyrev. Chelsea Clinton, la hija de Bill y Hillary Clinton,  y las hermanas Malia y Sasha Obama fueron "figuras muy prominentes" durante el mandato de sus padres.

De esta manera, Ivanka Trump, que "se ha convertido" en una "estrella de importancia nacional", es "la versión optimizada" de una hija presidencial.

La bella empresaria es capaz de producir "un increíble acto político": ella sugiere que entiende bien todas las peculiaridades y particularidades de su padre, pero, al mismo tiempo, atada por los lazos familiares, le sigue siendo fiel.

"[Ivanka] es como un puente entre las dos versiones de EEUU: la que  considera a Trump un monstruo terrible (…), y la otra donde es la personificación de la normalidad humana", profundiza el autor.

Así, la llegada de Ivanka a la Casa Blanca y sus discursos sobre la importancia del ataque a Siria lograron revertir —aunque temporalmente- la situación y "la lenta guerra civil" que los demócratas organizaron contra los republicanos, prosigue.

Aunque la máquina de propaganda democrática sigue pintando al presidente como un "gerente fracasado", el fenómeno de la familia presidencial y, sobre todo, de Ivanka Trump, se discute ampliamente incluso en los círculos de los demócratas.

"Y nadie en EEUU se preocupa de que la frágil Ivanka esté involucrada en la matanza con los misiles Tomahawk de los niños reales cerca de la base aérea de Shairat", concluye Kósyrev.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

galeria de videos