Portada - Últimas noticias

El ataque a la Embajada de Corea del Norte en Madrid, perpetrado el pasado febrero, se llevó a cabo por Cheollima Civil Defense, una organización disidente secreta comprometida con el derrocamiento de la dinastía Kim, informa The Washington Post con referencia a "personas familiarizadas con la planificación y ejecución de la misión".

"Por razones de seguridad, el líder del grupo no revela su nombre. Solo un pequeño círculo de personas sabe quién es", afirma el diario. Además, el periódico indica que los funcionarios de los Gobiernos de Corea del Norte, Estados Unidos y España se negaron a comentar el supuesto papel del grupo en el ataque.

De acuerdo con los datos del rotativo, el grupo —también conocido como 'Free Joseon'— no coordinó su misión en Madrid con ningún gobierno. En este sentido las fuentes del periódico han señalado que la Inteligencia de EE.UU. se habría mostrado especialmente renuente a participar en el asalto de la Embajada norcoreana en Madrid, dada la "naturaleza descarada de la misión" y el "tiempo sensible" de su realización (en vísperas de la segunda cumbre de los líderes de EE.UU. y Corea del Norte en Vietnam).

La misma opinión tiene Sue Mi Terry, exanalista de los problemas de Corea con la CIA, quien dijo al periódico que cualquier indicio de la participación de EE.UU. en este asalto a la legación diplomática norcoreana podría haber descarrilado las conversaciones de Trump y Kim. "Infiltrarse en una embajada de Corea del Norte días antes de la cumbre nuclear la pondría en peligro", asegura Terry, "Esto no es algo que la CIA emprendería", agregó.

La propia CIA declinó hacer comentarios al respecto.

El asalto

Previamente, la prensa española informó que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la Policía Nacional española consideran que la CIA está implicada en el violento asalto a la Embajada de Corea del Norte en Madrid, ocurrido el pasado 22 de febrero.

El examen de las imágenes obtenidas por las cámaras de seguridad de la zona y de los testimonios de los rehenes ha permitido identificar al menos a dos de los asaltantes y, según la prensa española, existe constancia de que tienen vínculos con los servicios secretos estadounidenses.

Según trascendió, diez hombres irrumpieron ese día en la sede consular norcoreana portando armas supuestamente falsas e inmovilizaron a las personas que se encontraban en el interior, atándoles las manos y colocándoles bolsas en la cabeza. No se llevaron dinero ni objetos de valor, pero sustrajeron abundante información en soporte informático y teléfonos móviles. "Los atacantes también grabaron su asalto en video, que puede hacerse público en cualquier momento", añade por su parte The Washington Post.

Los atacantes abandonaron la legación en dos vehículos diplomáticos después de que la Policía española acudiera al lugar para comprobar la denuncia que hizo una empleada de la Embajada, que había logrado escapar y pedir auxilio a los vecinos. Los automóviles posteriormente fueron abandonados en una calle cercana.

Hasta el momento, el grupo Free Joseon no ha reivindicado la autoría del asalto perpetrado en Madrid. Por otra parte, sí se atribuyó un acto de vandalismo en la Embajada de Corea del Norte en la capital de Malasia, Kuala Lumpur, cometido la noche del 10 al 11 de marzo. Las autoridades dijeron que cuatro hombres que llevaban sombreros y máscaras pintaron un grafiti en el edificio, incluyendo lemas pidiendo "la libertad de Corea".

Además, en marzo el grupo publicó un manifiesto llamando a los norcoreanos dentro y fuera del país a resistir a Pionyang en formas grandes y pequeñas.

Un oscuro grupo

La organización Cheollima Civil Defense, surgida en 2017, asegura que continuará su campaña hasta "el día en que la luz sea verdaderamente restaurada en Pionyang".

La organización surcoreana que apoya a los desertores norcoreanos, Cheollima Civil Defense (CCD), ha declarado la formación de un gobierno en el exilio de Corea del Norte, al mismo tiempo que ha denunciado al Gobierno del líder norcoreano, Kim Jong-un, por ser un "régimen inmoral e ilegítimo".

Según el comunicado del grupo, publicado en coreano e inglés, su gobierno, llamado 'Joseon Libre' en referencia al antiguo nombre de Corea, es "el único representante legítimo del pueblo coreano del norte" y su misión es "la abolición de este gran mal", que describe como "una mancha en el alma misma de la humanidad".

Asimismo, publicó un video en el que una mujer ataviada con un vestido tradicional coreano y con el rostro borrosolee el manifiesto de la organización en frente de un pabellón típico coreano.

En sus declaraciones, hechas en el día del centésimo aniversario del Movimiento de Independencia del 1 de marzo, creado en 1919 para liberar a Corea de la ocupación japonesa, la CCD ha aseverado que continuará su campaña hasta "el día en que la luz sea verdaderamente restaurada en Pionyang".

El origen oscuro de Cheollima Civil Defense

Poco se sabe sobre Cheollima Civil Defense. Según AFP, este oscuro grupo surgió en 2017 con la publicación de un video de Kim Han-sol, hijo de Kim Jong-nam, el medio hermano de Kim Jong-un, asesinado por dos mujeres que lo envenenaron con el agente nervioso VX en febrero de 2017 en el aeropuerto de Kuala Lumpur, en Malasia. En ese video la organización aseguraba haber garantizado la seguridad de Kim Jong-nam después del asesinato de su padre.

La organización podría estar vinculada a los servicios de inteligencia de Corea del Sur, de acuerdo con AFP. Algunas partes del texto en el sitio web del grupo parecen haber sido traducidas directamente del inglés, agregando más preguntas en cuanto a la autenticidad y origen del documento.

Anteriormente, la CCD afirmó que había respondido a las solicitudes urgentes de protección de "compatriotas" y expresó su agradecimiento a países como China, Estados Unidos y Países Bajos.

La declaración se produce apenas un día después de que finalizara la segunda cumbre entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y el mandatario de Corea del Norte, en la que no se alcanzó ningún acuerdo.

Los siete puntos negros del asalto a la embajada de Corea del Norte atribuido a la CIA

Buscaron la discreción máxima pero no cayeron en las cámaras de vigilancia, no se entiende el objetivo que perseguían, no hubo denuncia oficial, la ‘chapuza’ de la trabajadora que escapó...

El suceso sigue bajo investigación de la Comisaría General de Información. En las pesquisas también colabora el CNI. Lo último que se ha sabido, según informaciones de El Confidencial y El País, es que fuentes policiales apuntan a la posible conexión de los servicios de inteligencia de Estados Unidos con el suceso.

Según este relato, dos de las personas que ejecutaron el asalto tiene algún tipo de vinculación con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana. Por lo que los investigadores tratan de averiguar si la operación fue orquestada desde el otro lado del Atlántico y con posible ayuda de otros servicios de inteligencia.

Sin embargo, esta versión no convence del todo en círculos de la inteligencia, que señalan ciertas ‘lagunas’ en el relato e incoherencias con la forma de trabajar de los servicios secretos norteamericanos:

-Los asaltantes eran asiáticos: Los propios trabajadores de la delegación diplomática, en los escasos testimonios que ofrecieron a la Policía, señalaron que los asaltantes eran de aspecto “coreano”. La Policía también identificó a algunos de los individuos como asiáticos, principalmente al hombre que les abrió la puerta para anunciarles que todo iba “bien”. De hecho, el que los trabajadores no quisieran plantar denuncia ante la policía ninguno de los afectados fue entendida por fuentes de la investigación como un “los trapos sucios se lavan en casa”. La hipótesis del ‘trabajo interno’ para evitar deserciones como la ocurrida en la embajada de Roma hace unos meses “sigue sobre la mesa” explican las fuentes consultadas.

-El objetivo “difuso”: Por otra parte, lo que no se explican en la inteligencia española es el objetivo que puede haber tenido el asalto, de estar instigado por EE.UU, a apenas cinco días de la cumbre sobre desnuclearización entre Kim Jon Un y Donald Trump. “Sí buscaban información para tener una posición preferente en la cumbre, lo que consiguen es volarla por los aires”.

-Una operación con “demasiado riesgo” para la CIA: Fuentes de la inteligencia consultadas por ECD explican que una operación como la del asalto a la embajada norcoreana es “de muy alto riesgo” para los agentes. Al tratarse de un asalto a plena luz del día y por métodos bruscos, las opciones de que salga mal y puedan acabar detenidos son “muy altas”. “¿Qué hubiera pasado si la policía cree a la trabajadora diplomática que escapó y le da el alto a los vehículos para que se identifiquen? La detención de uno o varios agentes de la CIA en una operación como este sería escandalosa a nivel mundial” dicen estas fuentes. “No encaja en su modus operandi pese a que se repita una y otra vez que sí encaja”.

-Contratistas o ‘mercenarios’: Ante el riesgo de una operación así, explican estas voces, la CIA y otros servicios de inteligencia “suelen recurrir a colaboradores externos” que no están en nómina oficial. Por tanto, estas voces dudan que quienes han sido identificados como personas vinculadas con la CIA “sean agentes en el sentido oficial de la palabra”.

-La ‘chapuza’ de la trabajadora diplomática que huyó y pidió ayuda: Es, según estos analistas, una de las muestras de ‘chapucería’ “impropia de los servicios de inteligencia de EEUU”. En una operación así, explican, las salidas y puntos de escape deben estar absolutamente vigiladas en cualquier momento para que una posible huída -en este caso, saltando desde un segundo piso- no ponga en peligro toda la operación. “Y lo esperable, teniendo en cuenta que la mujer acabó a gritos en la calle, es que se hubiera abortado una operación para la que hasta se manipularon las farolas de la calle para pasar inadvertidos. El componente de discreción se ve que era fundamental para los asaltantes”.

-Las cámaras de seguridad: Y es precisamente ese punto, el de la discreción deseada por los asaltantes, uno de los que más llama la atención a las fuentes de la inteligencia española consultadas por ECD. La Policía investiga por qué las farolas que rodean la embajada fueron manipuladas para que iluminaran la zona menos de lo normal, o si el incendio en un repetidor de señal móvil días antes del asalto está relacionado con el incidente. Sin embargo, lo que no se explican estas voces es “cómo pudieron pasar por alto que había cámaras de video vigilancia en la zona” en las que quedaría grabado el rostro de los asaltantes. Y es precisamente en esas imágenes donde la Comisaría General de Información señala la presencia de dos personas con vínculos con la CIA.

-El silencio de la embajada estadounidense: Tal y como ha podido confirmar ECD de fuentes oficiales de la embajada norteamericana, Estados Unidos no tiene previsto realizar ningún comentario o aclaración pública al respecto en los próximo días. Se remiten “a las autoridades españoles” para cualquier cuestión relacionada “con una investigación criminal”.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS