Portada - Últimas noticias

Venezuela está experimentando una crisis político-económica que se intensificó en enero después de que el líder opositor respaldado por Estados Unidos, Juan Guaidó, se autoproclamara «presidente encargado». Sin embargo, ahora su popularidad está disminuyendo y la oposición, que optó por un rápido cambio de poder, está perdiendo terreno.

El 25 de julio, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra personas y empresas presuntamente vinculadas a la importación de alimentos.

La lista publicada en el sitio web del Departamento del Tesoro incluye a 10 personas, incluidos los hijos de la primera dama, Cilia Flores.

El Departamento del Tesoro acusó a los que aparecen en la lista mencionada de «administrar una red de corrupción a gran escala» vinculada al programa social de alimentos de bajo costo CLAP.

Por su parte, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que las sanciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos no detendrán el programa CLAP.

El canciller venezolano, Jorge Arreaza, escribió en su cuenta de Twiiter: «Venezuela denuncia ante la comunidad internacional la reiterada práctica de terrorismo económico por parte del gobierno de EE.UU. contra el pueblo venezolano, al anunciar medidas cuyo fin criminal es privar a todos los venezolanos de su derecho a la alimentación».

El director general del Centro Latinoamericano Hugo Chávez, Egor Lidovskoi, estima que Estados Unidos ya no confía en que Juan Guaidó pueda tomar el poder. Pero deben mantener las apariencias ya que han respaldado a Guaidó.

“Está claro que Estados Unidos no ha podido dar un golpe rápido. No fue simplemente porque el pueblo venezolano estaba del lado del presidente Maduro. Creo que Estados Unidos no dejará la situación al bien de Dios…Guaidó, en mi opinión, decidió esperar a que se haga todo por él, cambiar el poder por medios militares, sentirlo en la silla presidencial y así poder disfrutar de ese papel», dijo el experto ruso.

“Pero Maduro también se ha fortalecido. Sacó las conclusiones del caso y, por lo tanto, no creo que haya un cambio de poder. Creo que el presidente legítimo continuará gobernando el país”, dijo Lidovskoi.

El Dr. Mario Duarte, Juez Administrativo, miembro del equipo del Dossier Internacional de Geopolítica, y Secretario General del Centro de Estudios de Estrategia y Políticas Públicas, experto en ciberseguridad y defensa cibernética, comentó sobre el tema desde Argentina:

“Cada vez hay más debilidad en los poderes ilegítimos que esta persona tiene en la comunidad internacional. Lejos de los objetivos que Estados Unidos ha establecido para que Guaidó produzca un cambio de régimen. Desafortunadamente, esta nación es el primer país en sufrir una guerra híbrida. La situación económica en la que este país está inmerso es causada por países poderosos que quieren hacerse cargo de los recursos naturales de la región«.

Por qué Chile, Brasil y Colombia buscan en China la solución a la crisis venezolana

Chile, Brasil y Colombia no están interesados en que la crisis venezolana se resuelva de acuerdo con el escenario trazado por EEUU, señaló el experto del Instituto de América Latina de Rusia, Vladímir Jarlámenko.

El presidente colombiano, Iván Duque Márquez, arribó a China como parte de una visita oficial el 28 de julio. La crisis venezolana y el desarrollo de la cooperación comercial son los principales temas de su agenda que fue preparada para las negociaciones a nivel más alto con Pekín.

Por su parte, el presidente chileno, Sebastián Piñera, pidió al ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, que Pekín coopere con Santiago para solucionar la crisis venezolana. Antes de eso, el diplomático chino abordó la situación en Venezuela durante su reunión con el presidente brasileño, Jair Bolsonaro.

Tal vez lo más interesante es que Colombia, Brasil y Chile fueron entre los primeros países que siguieron a EEUU en reconocer la autoproclamación de Juan Guaidócomo presidente encargado de Venezuela y exigir la dimisión del mandatario legítimo, Nicolás Maduro.

El experto de la Universidad de Shanghái Jiang Shixue recordó que antes de que estos tres Estados solicitaran la ayuda de China, Pekín declaró que las fuerzas externas no tenían que interferir en los asuntos internos de otros países y acudir a la intervención militar o amenazar con ella.

Según el interlocutor de Sputnik, existen al menos cuatro razones por las que los países de América Latina insisten en que su 'amigo' asiático les ayude con la solución del problema venezolano:

  • China es la segunda economía del mundo.
  • La influencia de China aumenta en la arena mundial.
  • China es un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.
  • China tiene buenas relaciones con Venezuela, Colombia, Brasil y Chile.

"Por ello, estos países consideran que Pekín puede desempeñar un papel importante en la resolución de la crisis venezolana", aseguró.

A su vez, el experto ruso Vladímir Jarlámenko, del Instituto de América Latina de Rusia, considera que Colombia, Brasil y Chile no están interesados en escalar la situación en Venezuela.

"Ninguno de estos Estados quiere que el problema venezolano se resuelve de la manera que lo planteó EEUU a comienzos del 2019. Es decir, por medio del ataque y aplastamiento de las autoridades legítimas", declaró.

El escenario de EEUU preveía restablecer su dominio ilimitado en América Latina y por lo visto no era conveniente para los países de la región. Desde hace tiempo, Colombia, Brasil y Chile emprenden esfuerzos para diversificar sus lazos externos para que estos no se basen solamente en la cooperación con el vecino norteamericano.

Tras 20 años de negociaciones, el Mercado Común del Sur y la Unión Europea alcanzaron un acuerdo el 28 de junio que abarca un mercado total de casi 800 millones de habitantes y que constituye el mayor convenio comercial que alcanzan ambos bloques en su historia. Además,  estos tres países prestan una gran atención al desarrollo de relaciones con China y otros países de Asia.

Maduro: Venezuela se está liberando de la dependencia petrolera

CARACAS (Sputnik) — El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que su Gobierno busca activar fuerzas productivas para liberar a la economía de una dependencia de más de 90% del sector petrolero.

"Nos estamos librando de las amarras de una economía dependiente de la renta petrolera y comenzamos a transitar el camino que activará todas las fuerzas productivas del país. Garantizaremos la estabilidad económica de la patria. ¡Rumbo hacia la Venezuela Potencia!", escribió el jefe de Estado en su cuenta de Twitter.

​Maduro recibió el 23 de julio un balance del vicepresidente de Economía, Tareck El Aissami, sobre un trabajo junto a la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) con miras a diversificar la producción nacional.

La ONUDI también le entregó una propuesta de las áreas en las que considera se deben aplicar correctivos y proyectos para lograr un desarrollo sustentable.

Cabello pide investigación por muerte de 6 campesinos en reserva forestal venezolana

CARACAS (Sputnik) — El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello, informó sobre la muerte de seis campesinos en una reserva forestal en el este de Venezuela y pidió que se investigue el hecho.

"Queremos alertar sobre un hecho que ocurrió en el estado Barinas, fueron asesinados venezolanos y venezolanas por un grupo paramilitar, no es nuevo (…) condenamos absolutamente estos hechos de violencia, pedimos una investigación", expresó durante una rueda de prensa ofrecida a través del canal estatal Venezolana de Televisión.

En la reserva forestal Ticoporo, estado Barinas, fueron hallados los cadáveres de Milaidis Navas, José Rojas, Manuel Cordero, Alexis Ontiveros, Eudes Rojas y Kevin Navas, todos militantes de los movimientos campesinos Bolívar y Zamora.

Cabello destacó que entre las víctimas se encuentra un niño de un mes, pidió a las autoridades investigar estos asesinatos que, aseguró, fueron cometidos por grupos paramilitares colombianos y expresó su solidaridad con el movimiento campesino venezolano.

Los especialistas militares rusos continuarán su labor en Venezuela

MOSCÚ (Sputnik) — Los especialistas militares rusos continuarán su trabajo de cooperación en Venezuela, destacó el agregado militar de la Embajada venezolana en Rusia, José Rafael Torrealba Pérez.

"Seguramente dentro del marco de la cooperación técnico-militar van a asistir nuevamente y las veces que sea necesario", destacó Torrealba Pérez al ser encuestado sobre el posible arribo de especialistas militares rusos a Caracas.

El agregado militar recalcó que "continuamente la Federación de Rusia apoya a Venezuela dentro del aspecto técnico-militar".

Recordó que siempre han estado prestos a ayudar, "cuando se ha requerido la presencia de militares de la Federación de Rusia para efectos de asesoramiento o de ayuda desde el punto de vista de mantenimiento y preservación de los sistemas de armas adquiridos aquí [en Rusia]".

"La Federación de Rusia nos va a apoyar con personal militar, para garantizar la operatividad de estos sistemas de armas adquiridos recientemente por Venezuela", explicó Torrealba Pérez.

La cooperación técnico-militar entre Moscú y Caracas se basa en un acuerdo intergubernamental firmado en mayo de 2001, durante la visita del presidente venezolano Hugo Chávez a Moscú.

Análisis: Cinco claves para entender el TIAR y la obsesión de EEUU de hacer la guerra en Venezuela

José Negrón Valera

Puede que la repuesta a si Venezuela será o no intervenida militarmente no tenga que buscarse en las declaraciones oficiales del jefe del Comando Sur, Craig Faller, sino en las señales que provienen del ala cultural del aparato bélico norteamericano, es decir, desde la industria cinematográfica.

"Si quieres saber cuál será la próxima gran guerra basta ver la marquesinas de los cines", exclama un personaje literario y puede que esté en lo cierto.

Acciones y reacciones

El 23 de julio, el dirigente Juan Guaidó introdujo ante la Asamblea Nacional de Venezuela una solicitud para reingresar al país al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), de la Organización de Estados Americanos. La moción fue aprobadapor los diputados allí presentes.

Dicho tratado pretende brindar legitimidad internacional a una posible intervención militar para desalojar a Nicolás Maduro por la fuerza. A pesar de que, como explica el analista Martín Pulgar, dicha herramienta quedó desacreditada en 1982 cuando el organismo hemisférico, presionado por EEUU, no apoyó a Argentina en "el conflicto contra Gran Bretaña por la soberanía de las islas Malvinas".

Además, recuerda Pulgar, Estados Unidos y Chile no solo se negaron a invocar el mecanismo para proteger a Argentina, "sino que prestaron apoyo logístico y de inteligencia a un enemigo extraterritorial para atacar a un Estado miembro".

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia venezolano anuló el acuerdoaprobado por la Asamblea Nacional por "carecer de validez jurídica", además de considerarlo "hostil a la soberanía nacional" y una agresión "al territorio, al pueblo, la paz y el derecho internacional".

​El Ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, rechazó "de manera contundente las nefastas intenciones de una minoría política proimperialista, quienes, demostrando su antipatriotismo, invocan el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR)".

​El presidente venezolano, Nicolás Maduro, por su parte, dejó claro que los organismos de inteligencia y seguridad del país podrían actuar contra todos aquellos que estén haciendo llamados a la invasión de Venezuela.

¿Por qué no es aplicable el TIAR? Cinco Claves

Para el analista internacional y experto en comunicación política Arlenin Aguillón son cinco las razones que existen para que dicho instrumento no pueda ser aplicable:

1. Solo el presidente de la República, en este caso Nicolás Maduro, puede hacer la solicitud.

"Maduro logró salir reelegido en mayo de 2018 como presidente de Venezuela tras alcanzar más del 67% de los votos escrutados en unas elecciones en las que participaron casi 10 millones de electores. El período constitucional de Maduro inició en enero de este año y finalizará en 2025".

2. Hay que dejar claro que las decisiones del Parlamento venezolano no tienen validez jurídica en el marco legal venezolano; por lo tanto, el reintegro es nulo.

"El Parlamento entró en desacato al ignorar en 2016 una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, que instó a no juramentar a tres diputados que serían investigados por fraude electoral. La Asamblea Nacional funciona a nivel político, pero sus decisiones no son vinculantes. Por el desacato del Parlamento se tuvo que convocar a unas elecciones en 2017 y constituir la Asamblea Nacional Constituyente, que ocupó el vacío de poder ocasionado por la renuencia del Parlamento".

Además, Aguillón explica en términos geopolíticos otras razones que hacen aplicable el tratado.

3. El texto prevé acciones militares al ser un instrumento de defensa multilateral.

"Esto va en contra de lo que decidieron, en 2014, en Cuba, los jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños [CELAC], que declararon a 'América Latina y el Caribe como Zona de Paz, basada en el respeto de los principios y normas del Derecho Internacional'. Desde la CELAC instaron a la solución pacífica de controversias 'a fin de desterrar para siempre el uso y la amenaza del uso de la fuerza de nuestra región'", se puede leer en la declaración final.

4. Los mismos miembros han reconocido que el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca no es aplicable.

"De hecho, se ha convocado en una veintena de ocasiones, pero no se ha ejecutado. La última vez que se convocó fue en 2001, tras el ataque a las Torres Gemelas en EEUU. Esa desvinculación con el actual contexto político provocó que México y todos los países de la Alba-TCP se retiraran del TIAR. México se salió en 2002 y los países ALBA lo hicieron a partir de 2012".

5. La aprobación del reingreso de Venezuela al TIAR promovida por el Parlamento venezolano solo tiene una validez simbólica.

"Ese simbolismo no es válido en el contexto de la Política Real, o la Realpolitik. Más allá de declaraciones y titulares de prensa, no tendrá ningún tipo de consecuencias", concluye Aguillón.

La obsesión estadounidense

La intervención militar a Venezuela, tal y como lo está manejando el estamento de inteligencia de Estados Unidos, puede considerarse más un proceso que un decreto.

Se avanza desde distintos puntos del espectro de la agresión. Por un lado, se desagradan las condiciones de vidade la población venezolana, a través del bloqueo las sanciones. Se boicotean y desarticulan todas las posibilidades de lograr salidas pacíficas, se ataca mediáticamente las acciones de diálogo entre Gobierno venezolano y la oposición política, pero además se trabaja en construir un incidente que justifique una acción militar.

En el artículo El momento ha llegado: el plan Unitas Lix sería el golpe final contra Venezuela, se explican las condiciones políticas y militares que Estados Unidos tiene previsto como "hoja de ruta para derrocar al chavismo". Todas permanecen activadas. El TIAR es parte de lo que llaman "el frente político". Pero también hay otras opciones.

​Las más de 78 incursiones que han hecho los aviones espías del Pentágono en territorio venezolano, según declaraciones del Gobierno bolivariano, son la manera que han encontrado en Washington para recordarle a Venezuela que, aunque haya tiempos de distensión, EEUU no abandonará su deseo de hacerse por la fuerza con las riquezas de este país suramericano.

Es "muy probable" que los marines estadounidenses lleguen a Venezuela, alerta el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello. Sin embargo, el problema más grande para ellos será "cómo van salir".

"Nosotros estamos preparados hoy día, de verdad lo decimos sin arrogancia, para, si ellos quieren, una guerra absoluta de todo nuestro pueblo en defensa de nuestra patria y nuestra paz", apuntó Cabello.

Volveremos a ver en las próximas semanas un aumento en las tensiones entre Washington y Caracas. Los estrategas políticos y militares estadounidenses saben que, cuando llegue enero de 2020 y se agote el periodo de Juan Guaidó en la Asamblea Nacional, las otras oposiciones pedirán protagonismo nombrando un nuevo sucesor.

Además, el próximo año habrá elecciones de Asamblea Nacional y una victoria electoral del chavismo podría inclinar la balanza a favor de dicho sector político, que es lo mismo que decir que inclinará la balanza a favor de la paz.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS