Portada - Últimas noticias

La compañía se halla en medio de un litigio iniciado por la periodista de extrema derecha Laura Loomer, a quien se eliminó de la plataforma por ser considerada "una peligrosa extremista".

La red social Facebook sostiene que, como "editorial", tiene el derecho de ejercer su propia libertad de expresión y excluir de su plataforma a quien quiera, como por ejemplo a la periodista de extrema derecha Laura Loomer, cuya página fue cerrada en mayo de conformidad con las políticas de la empresa, contrarias a la presencia de "individuos y organizaciones peligrosas". Así lo declaró la compañía estadounidense en su defensa, ante la demanda que en su contra interpuso la citada 'teórica de la conspiración'.

La empresa fundada por Mark Zuckerberg asegura que bajo la Primera Enmienda le está permitido referirse a Loomer como "una peligrosa extremista". No obstante, el caso es que Facebook siempre se ha definido como una compañía de tecnología que proporciona una plataforma para el discurso de los usuarios, una definición que cada vez parece estar más alejada de la realidad.

"Caja de Pandora"

"Según una sólida ley, ni Facebook ni ninguna otra editorial puede ser responsabilizada por no publicar el mensaje de otra persona", reza el texto judicial de la compañía al desestimar la demanda de Loomer y justificar la decisión de eliminarla de la plataforma. Asimismo, señala que los términos "peligroso" o "promoción del odio" no pueden verificarse de manera objetiva y, por lo tanto, son opiniones constitucionalmente protegidas para una editorial, aunque de seguidas afirma que no se le aplicaron esos calificativos, a pesar de ser expulsada de la red social.

En opinión del analista legal estadounidense Michael William Lebron, más conocido como Lionel, autodefinirse como editorial provocará que Facebook reciba demandas judiciales por difamación y otras responsabilidades, debido al contenido que sus usuarios publican, algo por lo que antes no tenía que rendir cuentas. "Es una caja de Pandora que tal vez no quieran abrir", dijo Lionel.

Las plataformas como Twitter, Google y Facebook han estado —por lo menos hasta estas declaraciones— protegidas de las consecuencias legales del discurso de sus usuarios, en virtud del artículo 230 de la Ley de Decencia de las Comunicaciones. Irónicamente, en el escrito presentado por la defensa de Facebook se hace referencia a dicho artículo.

EEUU amenaza con cárcel a quienes participen en foro antisionista

El Buró Federal de Investigaciones de EE.UU. hostiga a los activistas e intelectuales norteamericanos que se decanten por asistir al foro antisionista en Beirut.

El sábado, los organizadores de la VII Conferencia Nuevo Horizonte denunciaron que las autoridades estadounidenses amenazan con multas y penas de cárcel a los académicos, veteranos y activistas de su país que apuesten por participar en este evento.

Según informaron los medios libaneses, el pasado mes de mayo, la Administración de Donald Trump alertó al exfuncionario del Departamento de Defensa (el Pentágono) Michael Maloof; el exdiplomático estadounidense en Arabia Saudí J. Michael Springmann y el exintegrante de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Scott Rickard con enfrentar consecuencias, en caso de tomar parte en la aludida reunión en la capital libanesa, Beirut.

El presidente de la Conferencia, Nader Talebzadeh, lamentó que el Gobierno estadounidense, que aboga por la democracia y la libertad de expresión, hostigue a sus propios ciudadanos por asistir al foro en pro del pensamiento libre.

En ediciones anteriores, los participantes han denunciado las políticas represivas del régimen israelí contra el pueblo palestino y reclamado el fin de la ocupación de los territorios palestinos. La conferencia también se ha caracterizado por denunciar el papel de Hollywood en la propagación de los intereses políticos estadounidenses y el apoyo a la agenda sionista mediante el arte cinematográfico.

El evento, que se celebra el lunes, contará con la presencia de personalidades relevantes de China, Rusia y Europa.

Diferentes países y organizaciones pro derechos humanos a lo largo del mundo piden no olvidar el sufrimiento del pueblo palestino, frente a los intentos del régimen de Israel y EE.UU. para “erradicar” la causa palestina.

Apoyado por la Casa Blanca, Israel ha intensificado últimamente la presión que ejerce sobre la población autóctona palestina, con diferentes medidas ilegales, como el desarrollo del denominado “acuerdo del siglo” y pretensiones para anexar más tierras palestinas, en concreto, en Cisjordania.

Rusia advierte formalmente a Google, Facebook contra la 'interferencia' y la intromisión electoral

Tyler Durden. Rusia advirtió a Google y Facebook contra la "interferencia" electoral y la intromisión en la política interna rusa.

El jueves, el regulador de comunicaciones ruso, Roskomnadzor,  pidió formalmente al motor de búsqueda estadounidense y a los gigantes de las redes sociales  que detuvieran la publicidad política durante el próximo fin de semana de las elecciones regionales .

El 8 de septiembre se celebrarán varias elecciones regionales, lo que significa que del 7 al 8 de septiembre se designan "días de silencio" de anuncios y campañas políticas de acuerdo con la ley rusa.

Rusia votará en las elecciones regionales a nivel nacional el domingo. Fuente de la imagen:; Agencia de Noticias Moskva / Moscow Times

El incumplimiento se considerará una intromisión en los asuntos soberanos de Rusia, según un comunicado emitido por Roskomnadzor.

Rusia "percibirá esto como una interferencia en los asuntos internos, una influencia hostil para interrumpir las elecciones y tendrá derecho a actuar en consecuencia", dijo el regulador y regulador de los medios de comunicación rusos.

La agencia hizo la solicitud el viernes, y sigue  una carta previa enviada a Google a mediados de agosto, advirtiendo de manera similar que no se toleraría la "interferencia" electoral. La carta anterior llegó en medio de un verano de protestas generalizadas en Rusia contra la corrupción y el partido gobernante Rusia Unida.

La solicitud anterior exigía que YouTube, propiedad de Google, se abstuviera de permitir "notificaciones automáticas" que faciliten y promuevan  "eventos masivos, incluidos aquellos destinados a interrumpir elecciones de importancia federal y regional".

Irónicamente, esta es  la misma semana en que los equipos de seguridad de Facebook, Google, Twitter y Microsoft se reunieron con varias agencias federales de EE. UU. Para coordinar y elaborar estrategias sobre cómo prevenir y proteger mejor la intromisión de las elecciones extranjeras en las elecciones presidenciales de 2020.

Los gigantes de internet de Estados Unidos se reunieron el miércoles con el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y la oficina del Director de Inteligencia Nacional en la sede de Facebook de Menlo Park, confirmó la compañía.

"Para Facebook, hemos desarrollado una estrategia integral para cerrar vulnerabilidades anteriores, mientras  analizamos y nos adelantamos a las nuevas amenazas ", dijo el jefe de política de ciberseguridad de la compañía, Nathaniel Gleicher,  en un comunicado . "Mejorar la seguridad electoral y contrarrestar las operaciones de información son desafíos complejos que ninguna organización puede resolver sola ".

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS