Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

Estados Unidos y Rusia no están más cerca de resolver su impasse estratégico después de las conversaciones en Suiza, con Washington rechazando cualquier limitación a la expansión de la OTAN y Moscú insistiendo en que el bloque “nunca” debe incluir a Ucrania y Georgia.

El encuentro en Ginebra entre la vicesecretaria de Estado estadounidense, Wendy Sherman, y el vicecanciller ruso, Sergey Ryabkov, se prolongó este lunes durante más de siete horas. Su enfoque principal fue una propuesta que Moscú envió a los EE. UU. el mes pasado y se hizo pública el 17 de diciembre, insistiendo en frenar la expansión y el despliegue de armas ofensivas de la OTAN en las fronteras rusas.

“Para nosotros, es absolutamente obligatorio asegurarnos de que Ucrania nunca se convierta en miembro de la OTAN”, dijo Ryabkov a los periodistas el lunes. Lo mismo ocurre con la ex república soviética de Georgia, agregó. La demanda innegociable de Moscú es que la OTAN cambie su plataforma de 2008 que abrió la puerta a la membresía de los dos países, agregó el diplomático.

Estados Unidos está abierto a discutir la colocación de sus misiles en Europa y el tamaño y alcance de los ejercicios militares de la OTAN en el continente, pero cualquier límite a la ampliación de la OTAN es un “improbable”, dijo Sherman a los periodistas en una conferencia de prensa separada.

Washington “no permitirá que nadie le cierre la puerta a nadie a la membresía de la OTAN”, dijo.

En cambio, se centró en Ucrania, que según Estados Unidos está bajo la amenaza de una “invasión” rusa. Sherman dijo que Rusia debe retirar las tropas supuestamente acumuladas en la frontera de Ucrania en un movimiento de "desescalada”, y enumeró las sanciones financieras y de otro tipo que Estados Unidos está preparado para imponer a Moscú si ocurre una invasión.

Ryabkov dijo a los periodistas que explicó pacientemente a su colega que no hay planes para “invadir” Ucrania, y nunca los ha habido. Rusia está entrenando a sus tropas en su propio territorio soberano y no hay base para describir eso como una "escalada”, señaló. En cuanto a las sanciones, dijo que Occidente ha “perdido el arte de hacer tratos” y se ha visto reducido a amenazas de sanciones y ultimátum. Rusia, por otro lado, simplemente ha puesto sus cartas sobre la mesa y está dispuesta a discutir las cosas abiertamente.

Los estadounidenses llegaron preparados para escuchar las propuestas rusas, pero no lograron comprender la gravedad de la situación o los problemas clave que deben resolverse, dijo Ryabkov. Sin garantías legalmente vinculantes para la OTAN, nada más importa, explicó.

En cuanto a Ucrania, depende de Kiev cumplir con los términos del Acuerdo de Minsk y la resolución de la ONU que lo aprobó, y garantizar los derechos civiles de los ciudadanos de habla rusa en las regiones orientales en disputa, agregó Ryabkov.

Todavía existe la posibilidad de que las dos partes lleguen a un acuerdo. Ryabkov y Sherman volverán a reunirse el miércoles en un formato ampliado con la participación de representantes de la OTAN, y nuevamente el jueves en el marco de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) el 13 de enero.

Moscú lamenta que en la cúpula de EEUU no se domine el tema de estabilidad estratégica

MOSCÚ (Sputnik) — En la cúpula de Estados Unidos hay personas que de hecho no dominan el tema de estabilidad estratégica, lo que es de lamentar, porque es uno de los elementos clave de las relaciones con Rusia, declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.

La diplomática hizo tal declaración al comentar las palabras de la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, de que Estados Unidos se prepara ante la posibilidad de que Rusia pueda "difundir desinformación" sobre los resultados de las negociaciones sobre la estabilidad estratégica.

"En cuanto a las numerosas declaraciones inadecuadas de la portavoz de la Casa Blanca, solo podemos lamentar que los dirigentes de Estados Unidos estén representadas por personas que dominan tan mal el tema. Tales declaraciones hacen daño al propio Estados Unidos y demuestran la falta del deseo de profundizar en el asunto y ver la realidad", dijo.

Psaki es conocida por sus declaraciones contradictorias y bruscas críticas a Rusia, en particular, relativas al referéndum de Crimea y su reincorporación en Rusia.

La propia Psaki atribuye a la "propaganda rusa" la imagen negativa de ella en los medios rusos.

Psaki en más de una ocasión fue objeto de críticas y de parodias gracias a las confusiones y lapsus que se permitía al debatir asuntos políticos.

Se conocen ampliamente sus palabras sobre el gas natural que "se transporta por gasoducto desde Europa Occidental vía Ucrania a Rusia", y su habitual "necesito precisarlo en la oficina". Le atribuyen también la frase de la amenaza de "enviar la flota de EEUU a Bielorrusia", aunque varios medios afirman que se trata de un invento.

¿Qué pasó, si es que pasó algo, en Ginebra?

The Saker

Todavía no hay resultados oficiales de la reunión en Ginebra. Estados Unidos ha prometido dar a los rusos una respuesta oficial por escrito en el plazo de una semana. Los rusos han declarado que han explicado la posición rusa a sus homólogos estadounidenses en detalles minuciosos sin dejar ambigüedades. Según fuentes rusas, la posición de EE. UU. era "recalcitrante/obstinada".

Claramente, el Partido de la Guerra en los EE. UU. está, al menos hasta ahora, prevaleciendo. Cuando escucho las declaraciones delirantes de gente como Blinken, Psaki, Kirby & Co, tengo la fuerte sensación de que para esta gente todo es un juego de suma cero y que para ellos un acuerdo con Rusia, cualquier acuerdo, es simplemente impensable.

Si es así, entonces todo esto son buenas noticias. Francamente, está bastante claro que el Partido de la Guerra ha ganado el día, al menos hasta ahora, lo que no deja a Rusia otra opción que tomar más acciones unilaterales que es, creo, la única forma que le queda a Rusia para traer a los líderes de Occidente de vuelta al mundo real.

Todavía hay más conversaciones planeadas, con el consejo Rusia-OTAN y la OSCE. Nunca digas nunca y tal vez sea posible un avance de última hora, pero personalmente no veo cómo podría suceder eso, no cuando una de las dos partes está absoluta y maniáticamente determinada a tratar a la otra como una especie de raza inferior semi-salvaje, con quien ningún líder occidental civilizado negociará jamás. El conjunto de herramientas diplomáticas occidentales se ha reducido básicamente a lo siguiente:

  • Excepcionalismo, mesianismo, racismo y auto-culto.
  • Amenazas e imposición de sanciones por “mal comportamiento” como si un maestro castigara a un niño de primaria por ser alborotador y no escuchar al maestro.
  • Una creencia total tanto en la invencibilidad como en la invulnerabilidad de Occidente sin importar cuál sea la "realidad real".
  • Una negativa categórica total a admitir, incluso por implicación, que el mundo ha cambiado profundamente y que la anglosfera ya no “gobierna las olas”.

Solo hay una cosa que Rusia puede hacer para que los líderes de Occidente vuelvan a la realidad: subir lo que yo llamo el "disco del dolor".

Mientras tanto, el ejército ruso ha declarado que espera abandonar Kazajstán en una semana, pero solo si la situación en este país se estabiliza por completo.

El presidente Tokaev ha dicho que la retirada de las fuerzas de la CSTO se realizará en 48 horas y no durará más de 10 días. Espero que tenga razón.

Sin embargo, Kazajstán y Rusia tardarán meses en enfrentarse a los insurgentes, especialmente en el oeste y el sur de Kazajstán. Pero eso ya sería una operación de limpieza que Rusia y Kazajstán pueden coordinar de manera bilateral sin necesidad de involucrar a la OTSC.

Por el momento, tenemos que esperar y ver qué sucede realmente en los próximos días, las cosas deberían volverse mucho más claras.

Análisis: Estados Unidos y la OTAN pueden enfrentar un empeoramiento de su propia situación de seguridad

Instituto RUSSTRAT

Estados Unidos y la OTAN pueden enfrentar un deterioro en su propia situación de seguridad. Esta declaración fue hecha por el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, en una entrevista con RIA Novosti, al comentar sobre la posible posición de los Estados Unidos y la OTAN en las negociaciones sobre la provisión de garantías de seguridad para Rusia:

Llevamos 30 años tomando la posición de otro país. Ahora, en este período de tratar de encontrar un denominador común, con flexibilidad, es necesario trazar una línea. Ahora el otro lado debe mostrar flexibilidad. Si no son capaces de hacer esto, se enfrentarán a un empeoramiento de la situación en el ámbito de su propia seguridad".

Sergei Ryabkov también señaló que Rusia no hará concesiones en estas negociaciones.

Cabe señalar que la dureza de la posición rusa está dictada por la complejidad de la situación político-militar emergente cerca de las fronteras de Rusia que no ha enfrentado un desafío tan serio a la seguridad nacional desde el colapso de la Unión Soviética.

La negativa de Estados Unidos y la OTAN a comprometerse y reconocer la validez de las demandas de Rusia conducirá al fin de las negociaciones y empeorará su situación de seguridad. Expertos del Instituto RUSSTRAT ya han descrito la complejidad de la situación a la que llegará el mundo si fracasan las negociaciones sobre garantías de seguridad para Rusia.

Estados Unidos ha rechazado hasta ahora las propuestas rusas de garantías de seguridad

Aquí hay una cita del discurso en una sesión informativa de la subsecretaria de Estado de EE. UU. Wendy Sherman después de las conversaciones en el formato RF-US sobre garantías de seguridad celebradas el 10 de enero de 2022:

Sin embargo, hemos sido firmes en rechazar propuestas de seguridad que simplemente no son un punto de partida para Estados Unidos. No permitiremos que nadie cierre la política de Puertas Abiertas de la OTAN, que siempre ha sido fundamental para la Alianza. No renunciaremos a la cooperación bilateral con los estados soberanos que deseen cooperar con los Estados Unidos. Y no tomaremos decisiones sobre Ucrania sin Ucrania, Europa sin Europa o la OTAN sin la OTAN. Como decimos a nuestros aliados y socios: "Nada sobre ti sin ti".

La tesis clave de las propuestas rusas sobre garantías de seguridad es la tesis de la negativa a admitir nuevos miembros en la OTAN, acercando el bloque a las fronteras de Rusia y su retirada a la posición de 1997. Como puede ver en la cita de Wendy Sherman, Estados Unidos rechazó esta propuesta de Rusia.

Por lo tanto, el resultado para Moscú ya está claro y es negativo. El resto de formatos de consultas, el 12 de enero en el formato Rusia-OTAN y el 13 de enero en el sitio de la OSCE, son de carácter consultivo. Es obvio que las decisiones del plan estratégico se toman en Washington.

Como dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov: "Estados Unidos, al negarse a exigir la expansión de la OTAN, subestima la gravedad de lo que está sucediendo". Rusia se verá obligada a preparar una respuesta técnico-militar a la creación de amenazas en nuestras fronteras.

Esto, por supuesto, no niega la participación de las delegaciones rusas en futuras negociaciones. Sin embargo, en este momento, las posiciones de las partes no están convergiendo. Y Rusia no tiene la intención de cambiar su posición.

Rusia y EE. UU. ya acordaron la membresía de Ucrania en la OTAN: MP

Layla Guest

La campaña de cabildeo a largo plazo de Kiev para unirse a la OTAN está condenada al fracaso porque Estados Unidos ya ha decidido bloquear su membresía, afirmó un legislador ucraniano antes de las negociaciones entre Rusia y el bloque militar esta semana.

En declaraciones al canal de televisión Nash el lunes, Nestor Shufrich, representante electo del mayor partido no gubernamental en el parlamento del país, Opposition Platform - For Life, dijo que "tuvo la oportunidad de comunicarse con los líderes directos de dos países europeos y con personas cercanas a las autoridades de otro estado miembro del G7”.

Según él, “todos dijeron inequívocamente, las tres [naciones] son ​​países de la OTAN, que los estadounidenses y los rusos están de acuerdo en todo”, alegó. “En principio, entendemos que… primero: Ucrania nunca será miembro de la OTAN, nunca en absoluto”.

El parlamentario también puso en duda las afirmaciones del secretario general del bloque militar, Jens Stoltenberg, quien ha insistido en que la puerta a la adhesión permanece abierta, argumentando que "debe ser un diplomático, interpreta [el papel] maravillosamente". Según Shufrich, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky entiende que Kiev no se unirá a la OTAN durante su mandato.

Continuó, y agregó que se había tomado en consideración un segundo punto planteado en las demandas rusas con respecto a la distribución de misiles, especialmente armamentos con ojivas nucleares, en los estados bálticos. “Me dijeron que los estadounidenses entienden estos dos puntos y no se oponen”, afirmó el parlamentario.

En una comparecencia en el mismo canal, el diputado del partido Trust, miembro de la coalición gobernante de Zelensky, Sergey Shakhov advirtió que las discusiones sobre el futuro del país de Europa del Este sin incluir a Kiev solo conducirán a una escalada de las hostilidades.

“Es bueno que nuestros socios de todos los lados se hayan sentado a negociar, pero [es] Ucrania sin Ucrania otra vez. No nos llamaron allí para hablar y esto demuestra que las tensiones solo pueden acumularse”, advirtió.

Los comentarios de los funcionarios ucranianos se producen cuando la OTAN y Moscú se preparan para reunirse el miércoles. Las conversaciones preliminares con Washington sobre las garantías de seguridad tuvieron lugar el domingo en Ginebra antes del mayor compromiso entre Estados Unidos y Rusia del lunes.

Después de la ronda de conversaciones sobre seguridad europea, la subsecretaria de Estado de EE. UU., Wendy Sherman, dijo a los periodistas el lunes que la parte estadounidense está abierta a discutir la colocación de sus misiles en el continente, así como el tamaño y alcance de los ejercicios militares de la OTAN en Europa, pero cualquier límite a la ampliación del bloque es un "improbable".

Mientras tanto, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, reafirmó la postura de Moscú de que es “absolutamente obligatorio asegurarse de que Ucrania nunca se convierta en miembro de la OTAN”.

El mes pasado, Moscú publicó dos borradores de documentos con una lista de garantías que quiere obtener de Washington y el bloque militar. Las propuestas incluyen compromisos que piden al bloque que descarte la expansión hacia el este, así como una garantía por escrito de que los deseos de Kiev de unirse a la OTAN no se cumplirán y que las tropas de la organización no participarán en ninguna actividad militar conjunta en el país, o en otros estados de Europa del Este, Transcaucasia y Asia Central.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente