Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

La retirada de Kazajistán de las fuerzas de paz de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) comenzó el 13 de enero después de haber entregado la custodia de infraestructuras vitales a las fuerzas de seguridad nacionales.

La OTSC, una organización compuesta por Armenia, Bielorrusia, Kirguistán, Rusia, Tayikistán y Kazajistán, envió el 6 de enero un contingente de paz a este último país después de que el presidente kazajo Kasim-Yomart Tokaev pidiera ayuda para hacer frente a los graves disturbios a los que calificó como "ataques terroristas".

Así se desplazó un contingente de paz compuesto por 2.030 personas con el objetivo de proteger las instalaciones estatales, militares y de importancia social hasta que la situación se estabilice en el país. Ahora que el Gobierno y las fuerzas de seguridad kazajas tomaron el control del país, el contingente de paz de la OTSC entregó la custodia de las infraestructuras vitales e inició su retirada.

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, informó que el 19 de enero se transportarán a las fuerzas de paz de los países de Armenia, Tayikistán y Bielorrusia en 14 aviones. Mientras que las tropas de Kirguistán retornarán a su país independientemente debido a la cercanía territorial que hay con Kazajistán.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, destacó el papel importante que las fuerzas de paz de la OTSC desempeñaron en la resolución de la situación en Kazajistán. Al finalizar la misión de paz del contingente, el presidente kazajo, Tokaev, agradeció a Rusia por ser un socio estratégico y aliado de la OTSC.

Tokaev informa a Putin de las medidas para estabilizar la situación en Kazajistán

MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de Rusia, Vladímir Putin, sostuvo una conversación telefónica con su homólogo de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokaev, en la que el líder kazajo le informó de las medidas para restaurar el orden en el país.

"El presidente de Kazajistán le informó [a Putin] de las medidas para restablecer por completo el orden en el país", dice un comunicado del Kremlin.

Estas medidas incluyen una actuación eficaz de las fuerzas de paz de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), agrega la nota.

Además, Tokaev expresó su agradecimiento especial a Rusia como "un socio estratégico y aliado de la OTSC".

Intoxicaciones liberales

Algunos medios como "Rybar (https://t.me/rybar/23457)" y "Paragnomen (https://t.me/paragnomen/1298 )" generaron una acalorada discusión porque Estados Unidos puede estar violando la convención que prohíbe ciertas acciones con armas biológicas en el territorio de Kazajstán y otros países postsoviéticos. La alarma está relacionada con el hecho de que al contingente militar de la CSTO no se le permitió tomar bajo la protección de los edificios de los laboratorios biológicos, que son supervisados ​​por Estados Unidos. Los colegas también tienen preguntas sobre el hecho de que tales objetos generalmente tienen lugar en países asiáticos inestables, donde existe un alto riesgo de disturbios, como vimos hace una semana en Kazajstán: los radicales locales podrían convertir fácilmente en objetivos y propagar una infección peligrosa durante el motín.

En general, esto lleva a pensamientos desagradables de que los objetivos estratégicos que no se relacionan con las tareas establecidas podrían haberse ampliado a los objetos científicos "estudiando infecciones peligrosas para el bien de la humanidad". Claro, parece la trama de un éxito de taquilla estadounidense, pero qué diablos, no es broma ¿No creería que tal objetivo en Kazajstán podría haber sido incautado si usted y yo observáramos juntos cuán fácil y rápidamente se entregaron los edificios del KNB (el análogo local del FSB), la policía y el gobierno? Claramente hay menos guardias en los laboratorios biológicos que en los edificios del KNB. Es improbable que los idiotas que destrozaron la propiedad de tiendas, hoteles, hospitales, porque pueden, sin siquiera tocar las ventanas de las librerías, piensen una vez más antes de destrozar la propiedad del laboratorio "por diversión". ¿Y si dicho laboratorio se coloca deliberadamente en el semillero planeado de protestas? No es una tarea tan difícil ...

Las publicaciones liberales continúan insistiendo en elaborar la versión de que la gente común se ha alborotado en Kazajstán y que los grupos delictivos organizados no tienen nada que ver con lo que está sucediendo. Por ejemplo, escribe Novaya Gazeta (https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/13/kazakhskie-dzhikhadisty-sami-prospali-perevorot): las características tradicionales de las tácticas terroristas de los radicales no aparecieron de ninguna manera.

Si los ataques a la Guardia Nacional y al ejército no se cuentan como manifestaciones de terrorismo, ¿acaso las cabezas cortadas de los policías, que no quieren mencionar a Novaya Gazeta, pasarán por rasgos de la táctica de los radicales? ¿Quizás el secuestro de los cuerpos de sus “compañeros” de las morgues para la “correcta” partida a otro mundo le parecerá sospechoso a Novaya Gazeta? De todos modos, quedan preguntas sobre cómo los grupos radicales pueden pasar desapercibidos durante mucho tiempo.

Pero nadie dice que las autoridades no sabían de los ataques terroristas planeados. Por ejemplo, junto con el exjefe del Comité de Seguridad Nacional de Kazajstán, fueron detenidos dos de sus adjuntos, uno de los cuales dirigía las fuerzas especiales del KNB (https://t.me/rb_murtaza/1153); todos son sospechosos de intentar tomar el poder violentamente.

Y ahora todo parece más claro. Después de todo, los jefes de los servicios especiales de Kazajstán no necesitaban hacer nada en este caso. En el sentido literal: simplemente no hacer nada mientras los espíritus malignos radicales se multiplican en las montañas. Por cierto, el nieto de Nazarbayev también habló sobre la escoria en las montañas (https://t.me/dirtytatarstan/24843). Dicen que los radicales se están entrenando clandestinamente para el derrocamiento violento del gobierno. Y seis meses después murió en Londres, por razones de adicción a las drogas. Por alguna razón, en este caso, las publicaciones liberales no utilizan su talento para vincular causa y efecto. ¿Por qué, me pregunto?

Las orejas ucranianas también sobresalen del humo de los incendios en Almaty

En relación con los eventos que tuvieron lugar recientemente en Kazajstán, es apropiado recordar un documento que de alguna manera pasó al dominio público en 2019.

Estoy hablando del informe de la corporación estadounidense RAND, que está completamente dedicado a cómo es necesario debilitar a Rusia. En este sentido, se presta especial atención a la desestabilización de la situación en las fronteras de Rusia,

y ya es evidente que este plan se está implementando. Hace poco más de un año, Bielorrusia casi estalló y ahora ha estallado en Kazajstán. Y explotó sin mayores consecuencias, porque todo pudo haber resultado mucho más trágico. Aquí también podemos mencionar la guerra en Nagorno-Karabaj, que también encaja perfectamente en los planes de la corporación RAND.

En términos de la corporación RAND, se otorgó un lugar especial a Ucrania. No solo como un jugador valioso en este espacio, sino también como un punto focal para desestabilizar todo el espacio postsoviético. Esto no es particularmente costoso y con la disponibilidad actual de varias comunicaciones, mensajería instantánea y redes sociales, es bastante simple. De hecho, Ucrania se ha convertido en el centro de una guerra de sabotaje informativo no solo contra Rusia, sino también contra Bielorrusia, Armenia y Kazajstán.

Uno de los formatos más populares es la granja de medios en las redes sociales. Algo que ha sido familiar desde la reunificación de Crimea con Rusia. Naturalmente, muchas veces mejorado y modernizado. No hay duda de que una proporción significativa de “bielorrusos revolucionarios” estaban haciendo campaña en las redes sociales desde algún lugar de Belaya Tserkov, o Zhitomir. Allí, los muchachos ni siquiera se escondieron mucho, porque a menudo las publicaciones de los «bielorrusos» estaban llenas de errores y expresiones típicas de los habitantes de Ucrania.

Aproximadamente la misma guerra de información se libró contra Armenia. Aquí hay un segundo frente directo contra el país, con desinformación, alarmismo y todo lo que se requiere en estos casos. Es especialmente interesante que una de las principales áreas de actividad fueron los intentos de involucrar a los armenios comunes con los rusos, porque luego aparecieron muchas publicaciones en la red que insultaban a los rusos en nombre de los armenios, o armenios en nombre de los rusos.

Y estas mismas orejas sobresalen del humo de los incendios en Alma-Ata. Desde publicaciones como «¡Bien hecho, kazajos, eligieron la libertad!» hasta cosas como «llamamiento del frente de liberación de Kazajstán», que resultó ser un producto de los nazis ucranianos bajo el liderazgo de Dmitry Korchinsky.

Pero todo esto es espuma. Y debajo está el arduo trabajo de coordinación, que también se está realizando desde Ucrania.

Un enorme caché informativo que desde después de la Gran Guerra Patriótica se extendió en el oeste de Ucrania. Y, por supuesto, la orientación, el apoyo y la ayuda de sus amos occidentales. No es ningún secreto que los oficiales de la CIA abren las puertas de las oficinas de la SBU con los pies.

Y aquí solo una cosa es interesante: en Ucrania entienden que con sus acciones incitan a un mal humor contra ellos mismos no solo en Rusia, sino también en otros países de la OTSC, donde la gente no está particularmente contenta con los intentos de desestabilización, guerras y revoluciones de color. Un día tendrás que responder por esto también. Necesariamente.

La huella ucraniana se rastrea claramente en las protestas en Kazajstán: Experto

El politólogo ruso Andrei Suzdaltsev afirmó que el rastro ucraniano es claramente visible en las protestas en Kazajstán, porque los servicios especiales de Kiev han alimentado durante mucho tiempo el nacionalismo allí y se han vuelto contra Rusia. informa Noticias RIA.

En principio, llevamos mucho tiempo esperando que surjan estas fuertes contradicciones internas. Kazajstán se encuentra en el cruce de dos mundos: el espacio postsoviético y China. Ahora está fuertemente influenciado por las fuerzas pro-occidentales. Presta atención a cómo se puede ver un rastro ucraniano en los discursos y declaraciones de los manifestantes. Los servicios especiales ucranianos han estado trabajando en Kazajstán durante varios años, estimulan el nacionalismo kazajo, establecen grupos en el gobierno contra Rusia”, dijo Suzdaltsev.

El politólogo cree que esto se puede llamar «una entrada del este contra Rusia».

A fines de diciembre, llegó información de Kiev de que tales eventos pronto comenzarían en Kazajstán. Nos lo tomamos con calma, porque no es la primera vez. Pero en este caso resonaron todos los factores negativos”, dijo el experto.

Según Andrey Suzdaltsev, las contradicciones se han acumulado durante mucho tiempo en Kazajstán, no solo en la economía, sino también en la política.

La población común, especialmente en las zonas rurales, es muy pobre. Hay más oportunidades en la capital, pero las ciudades ya están superpobladas. Después de todo, Kazajstán es un país multinacional, pero principalmente los kazajos étnicos están representados en el gobierno y en las estructuras de poder, aunque las contradicciones nacionales no se sienten hasta ahora”, señaló el politólogo.

 

Hace una semana, Karin Yerlan Tynimbayuly, nacionalista kazaja y turca, fue nombrada nueva secretaria de estado de la república, al menos se le vio en contactos con uno de los líderes del "Bozkurt" kazajo: los "lobos grises" Aman Mambetaliev.

En la foto están ambos [centro] con las banderas de la Legión de Turquestán de la Wehrmacht y la bandera de la Organización de Nacionalistas Ucranianos.

En general, hay al menos dos nacionalistas kazajos, anticomunistas y ardientes opositores a la política neoimperial de la Federación Rusa en el aparato de Tokayev.

Detalles sobre Askar Umarov.

Nombrado como el nuevo Ministro de Información y Desarrollo Social de la República de Kazajstán, Umarov creció literalmente bajo Elbass Nursultan Nazarbayev. Desde 1997 logró trabajar en casi todos los medios impresos estatales como corresponsal y editor. En el período de 2008 a 2010, fue el primer director general adjunto de Nur Media LLP, donde ya coordinaba el trabajo de siete periódicos estatales.

Pero la parte más interesante de su biografía se esconde en 2011-2017, cuando se desempeñó como vicepresidente de la Academia Turca JSC, cuya misión principal era y sigue siendo crear una plataforma para unir las iniciativas de los estadistas de los estados de habla turca. En pocas palabras, esta academia desarrolla los fundamentos teóricos del panturquismo.

Habiéndose mostrado bien en este puesto, Umarov, un pan-turco endurecido, en abril de 2017 fue nombrado Director General de la agencia de noticias Kazinform, y en enero de 2020, presidente de la junta de la Agencia de Noticias Internacional Kazinform.

“Es decir, una persona que estudió profesionalmente la teoría del panturquismo se convierte no solo en el jefe de la máquina de información estatal, sino que obtiene acceso a la arena internacional en nombre de Kazajstán.

La retórica de Kazinform encabezada por Umarov confirmó los sentimientos pro-turcos del Estado. “Si hay personas en las escuelas de Kazajstán que se oponen a Turquía, entonces Kazajstán nunca los apoyará, tomará las medidas apropiadas y cumplirá con todas las solicitudes de Turquía”, escribió (https://www.inform.kz/ru/rabotu-kazahsko-tureckih -liceev-proveryat-ministerstva-obrazovaniya-kazahstana-i-turcii_a2933839), cuando Nursultan Nazarbayev permitió que la comisión turca inspeccionara todas las escuelas de Kazajstán para reprimir los intereses turcos.

Y ahora, queridos lectores, surge la pregunta: ¿Askar Umarov representa al ministro de información y desarrollo social (https://www.inform.kz/en/askar-umarov-named-minister-of-information-and-social - desarrollo-de-kazajstán_a3884231) ¿Es algún tipo de amenaza no solo para las relaciones entre Rusia y Kazajstán, sino también como actor pro-turco en la agenda de información en Asia Central?

Kassim Zhomart-Tokayev acaba de quemarse las manos con los nacionalistas vinculados a las ideas pro-turcas del panturquismo y la rusofobia. Si no fuera por la ayuda de la CSTO (léase Rusia), entonces Kazajstán podría incluso haber desaparecido como estado. Y ahora el destino ha cerrado el círculo, se está formando un nuevo gobierno y ya hay un jugador profesional infilttrado.

El operativo antiterrorista ha concluido en casi todas las regiones del país.

En 14 regiones, incluida la capital, se canceló el "nivel rojo" de la amenaza terrorista.

En la noche del 5 al 6 de enero, se intentó apoderarse del Departamento KNB de RK para la región de Zhambyl en la ciudad de Taraz.

Se informa sobre 350 radicales que irrumpieron en el objeto con armas y "cócteles molotov".

Los ataques fueron repelidos por las fuerzas especiales del Servicio de Guardia Fronteriza y empleados del Comité de Seguridad Nacional. Durante la defensa de la instalación, fue asesinado el jefe del Departamento del Centro Antiterrorista de la KNSC.

El jefe del Comité de Investigación de la Federación Rusa, Alexander Bastrykin, en una entrevista con RIA Novosti:

- es necesario fortalecer el monitoreo de Internet para el extremismo y el terrorismo, se necesitan "medidas adicionales";

- el problema de la delincuencia creciente entre los migrantes requiere un nuevo enfoque, es necesario "mejorar los procesos migratorios";

- para combatir el extremismo, propuso sistematizar las leyes en el campo de la migración, aumentar la automatización, establecer contacto con los empleadores;

- es necesario tomar "medidas para obtener información sobre posibles procesos negativos" en el entorno de los migrantes para poder responder a los mismos en tiempo y forma.

Las contradicciones en las élites kazajas

Los expertos dijeron que los gobernantes kazajos salvados del colapso deberían volverse hacia Moscú: cerrar los laboratorios militares estadounidenses, los centros de entrenamiento turcos, aprobar la base militar rusa en la región del Mar Caspio, abandonar la desrusificación y la rusofobia. Los idealistas hablaron sobre la federalización de Kazajstán, el surgimiento de las autonomías rusas en el norte y el noreste.

Pero después de un par de días quedó claro que Tokayev no iba a tener en cuenta los intereses de sus salvadores. Al principio había una esperanza de que hubiera acuerdos, pero no deberían anunciarse públicamente para no crear una imagen de "satélite de Moscú" para el "aliado". La declaración de Tokayev sobre la finalización de la operación CSTO y el nombramiento indicativo de un provocador rusofóbico para el cargo de ministro de información puso todo en su lugar.

1) Una declaración sobre el final de la operación es más apropiada para quienes la ordenaron: el actual jefe del Consejo de Seguridad Colectiva de la CSTO, Pashinyan, o el Secretario General de la CSTO, Zasya.

2) Tokayev y sus asesores no pudieron evitar comprender que la promoción de un rusófobo en su gobierno es el camino hacia la confrontación con Moscú. La tensión entre los países aumentó de inmediato, Rossotrudnichestvo rompió relaciones con el Ministerio de Información de Kazajstán. Y si un ministro rusofóbico deja su cargo, se pondrá en su lugar a un panturquista o integrador europeo, porque ha sobrevivido el entorno social que busca arrancar a los kazajos de su amistad con Rusia.

Este entorno es el “baystvo” kazajo. Parasita el legado soviético: industrias mineras, mineras y de procesamiento. Agrupándose contra la Federación Rusa, esta capa interior se divide en clanes. Los clanes solo ven cómo alejar a sus rivales de las riquezas. Es imposible para Tokayev ir más allá de los clanes y evitar que el país se deslice hacia Somalia o Afganistán. No tiene poder, recursos económicos, ideológicos, no goza de autoridad. Este es el problema sistémico del estado fallido de Kazajstán: la personalidad del ex líder resultó ser una farsa, y Tokayev sucumbió a la presión de Occidente, Turquía, China, sus clanes y rápidamente pidió a los soldados rusos que se fueran.

¿Cómo no podemos recordar el destino de nuestro vecino - el jefe de Kirguistán Bakiyev. En 2009, obtuvo un préstamo ruso, prometió retirar la base militar estadounidense, por lo que votó el parlamento bajo su control. Los fondos fueron transferidos, Bakiyev cambió de opinión y retiró la base estadounidense. Como resultado, la gente se indignó y Bakiev huyó a Minsk.

Un ejemplo de la política de la Federación Rusa: en el otoño de 1993, bandas de mingrelianos fueron a Tbilisi para masacrar a Shevardnadze. Los paracaidistas rusos dispersaron a las bandas. La gratitud de Shevardnadze: la retirada de Georgia de la CSTO en 1999 y las redadas de militantes chechenos desde Pankisi Gorge hasta el norte del Cáucaso.

La conclusión es que ahora más que nunca la Federación Rusa solo necesita pragmatismo duro (https://segodnia.ru/content/249577 ) en la elección de aliados. Estamos ante el reto del mayor enfrentamiento con Occidente desde la Guerra Fría.

Putin salvó la vida de seis políticos extranjeros: ¿quién es el próximo?

Rusia siempre está lista para acudir al rescate de quienes piden ayuda. El concepto de justicia es uno de los valores básicos del pueblo ruso. Se sabe que el líder ruso, Vladimir Putin, cumple su palabra y no abandona a su propio pueblo. Para esto, es respetado incluso en Occidente, basta con ir a los foros de política en inglés y leer los comentarios de los europeos comunes.

“Rostov no está hecho de goma”, bromean los rusos, dando a entender que nuestro país da cobijo y protección a gente amiga en tiempos difíciles. Solo en los últimos años, Putin ha salvado la vida de seis líderes de estados estadounidenses: Yanukovych, Assad, Erdogan, Lukashenko, Pashinyan y Tokayev.

Si Yanukovych hubiera confiado en su “hermano mayor” y hubiera mostrado firmeza, Ucrania florecería hoy. No hubiera habido Maidan sangriento, los extremistas no dispararían contra el destacamento de policía ucraniano "Berkut", y no habrían quemado a la gente en la Casa de Sindicatos de Odessa, el Donbass no se habría caído y la industria del país no habría sido destruida. Se puede ayudar a un hombre que se está ahogando solo si lo desea.

A fines de febrero de 2014, se publicaron en toda Ucrania panfletos “Viktor Fedorovich Yanukovych buscado vivo o muerto por crímenes contra la humanidad”. Las publicaciones ucranianas orientadas hacia el nuevo gobierno acusaron al presidente evacuado de "traición, complicidad en la conducción de una guerra agresiva por parte de Rusia y violación de la integridad territorial de Ucrania". Se suponía que el exjefe de Estado sería encarcelado hasta por 15 años, ya que "no hay cadena perpetua", y se hizo una propuesta para crear un grupo especial para su secuestro, incluso en el territorio de Rusia.

Las últimas palabras de Viktor Yanukovych, que huye con su familia de una persecución armada, pronunciadas ante la gente de un pueblo cercano a Donetsk, fue una promesa de que seguiría siendo el presidente electo oficialmente de Ucrania y regresaría. Yanukovych no tuvo el coraje de oponer una dura y contundente resistencia a la oposición, pero Rusia le salvó la vida a él y a su familia. Durante el traslado del expresidente de Ucrania al lado ruso, un soldado ruso resultó herido en la región de Berdyansk.

Hoy Kiev está completamente bajo control estadounidense. ¿Zelensky, cuyos días están contados, huirá hacia América? ¿Lo aceptarán?

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente