Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

MINSK (Sputnik) — El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, declaró en una reunión con miembros del contingente de la paz que completó su misión, que Kazajistán se enfrentó a un intento de injerencia externa en sus asuntos internos, y esa amenaza resulta igualmente actual para los países del espacio de la antigua Unión Soviética.

"Entendemos que los sucesos en nuestra república fraternal son otro intento de injerencia externa en los asuntos internos de Estados independientes, y las amenazas que enfrentó Kazajistán son comunes para la mayoría de los países del espacio postsoviético", dijo Lukashenko, citado por la agencia Belta.

El líder bielorruso señaló que la operación de la paz de la de la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (OTSC) en Kazajistán resultó exitosa.

Lukashenko afirmó que Kazajistán sufrió un ataque coordinado de grupos terroristas que recibieron un entrenamiento previo y contaban con una experiencia de combates.

Según el mandatario, el envío de las tropas de paz de la OTSC permitió evitar que en ese país tuviera lugar una llamada "revolución de colores".

El líder bielorruso considera que uno de los objetivos de los organizadores de los disturbios consistía en agudizar la situación en todo el perímetro de las fronteras rusas, para debilitar de esa manera a Rusia.

Además, Lukashenko declaró que la operación de la (OTSC) en Kazajistán mostró la disposición de esos países de defender conjuntamente la soberanía, informó el portal SB. Belarus Segodnya.

"Hoy podemos afirmar con confianza que el contingente de paz de la organización es capaz de llevar a cabo de manera rápida y eficiente cualquier tarea. La participación conjunta en la operación de paz también confirma claramente la alta disposición de los Ejércitos de los Estados miembros de la OTSC de actuar conjuntamente para garantizar la soberanía e independencia de nuestros países, como la condición principal para la seguridad nacional", dijo Lukashenko.

El mandatario aseguró que los bielorrusos no podían dejar a sus amigos kazajos que estaban en una situación difícil, y recordó cómo hace 80 años, cuando Alemania atacó la desaparecida Unión Soviética, los soldados defendieron la fortaleza de Brest.

"Actualmente nos enfrentamos al agresor de igual manera, codo con codo con los pueblos hermanos. Y que nadie debe poner en duda que nuestros Estados están listos para hacer todo lo posible para proteger la seguridad regional", destacó.

Según el líder bielorruso, citado por la agencia Belta, toda la operación fue desarrollada, "incluidos los detalles, por dos presidentes, el de Rusia y de Bielorrusia, durante una hora".

Equipo perdido del biolaboratorio estadounidense en Kazajstán

Han surgido detalles del ataque al misterioso laboratorio biológico en Alma-Ata.

Los militantes que intentaban tomar el poder en Kazajstán realizaron al menos un ataque contra un misterioso biolaboratorio estadounidense. Se sabe que los terroristas fueron prevenidos, sin embargo, a juzgar por los datos de los medios rusos y locales, había científicos estadounidenses y, probablemente, mercenarios en el territorio del laboratorio biológico. Hasta la fecha se sabe que del laboratorio han desaparecido equipos y algunos materiales, así como los propios científicos y especialistas estadounidenses, quienes, en circunstancias que por el momento no están claras, fueron evacuados con rumbo desconocido.

Sin embargo, según el periodista ruso Alexander Kots, el ataque al laboratorio biológico tuvo lugar debido a la protección multinivel del complejo de edificios, los militantes no pudieron penetrar en el territorio del complejo. Se alega que después del intento de ataque, todos los empleados fueron evacuados del laboratorio secreto, donde, entre otras cosas, se están desarrollando virus de combate (la evacuación se llevó a cabo en trajes RKhBZ - ed.), así como equipos y, según aparentemente algún material.

Anteriormente se supo que al ejército ruso se le negó la protección de esta importante instalación, a pesar de que la parte rusa insistió en ello.

Más de 2.100 detenidos en 24 horas en relación con los disturbios en Almaty

ALMATY (Sputnik) — Más de 2.100 personas fueron detenidas en las últimas 24 horas en relación con los violentos disturbios en Almaty, reportó la comandancia militar de la ciudad.

"En total fueron detenidos 2.159 participantes de actos ilegales, saqueos y otros delitos. Se incautaron 67 armas de fuego y 3.112 municiones", precisó la comandancia en su parte diario.

La ciudad de Almaty, la región homónima y la provincia de Zhambyl, situadas todas en el sureste de Kazajistán, son los únicos territorios que mantienen la alerta antiterrorista en el máximo nivel, el rojo, según el Comité de Seguridad Nacional. En las 14 regiones restantes, incluida la capital, la situación se ha estabilizado y el nivel de amenaza terrorista se ha rebajado.

La situación en Kazajistán se desestabilizó el 2 de enero, con el estallido de protestas por el alza de los precios del gas licuado de petróleo (GLP) en el suroeste del país.

A pesar de que una comisión gubernamental determinó después bajar los precios del combustible, las protestas no cesaron y se extendieron a otras zonas del país, en particular a Almaty, derivando en violentos disturbios que se han saldado con decenas de muertos y más de mil heridos, entre ellos numerosos agentes del orden, así como miles de detenidos.

El 5 de enero, el presidente Tokaev aceptó la dimisión del Gobierno en pleno y asumió la jefatura del Consejo de Seguridad Nacional, encabezado hasta entonces por el expresidente Nursultán Nazarbáev (1990-2019).

Además, solicitó a la OTSC enviar fuerzas de paz para hacer frente a la "amenaza terrorista" y a los intentos de socavar la integridad del Estado kazajo.

La organización, que aglutina a Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán, respondió de inmediato a la solicitud y el primer contingente llegó el 6 de enero. Más tarde, Tokaev anunció que estas fuerzas de paz iniciarán el 13 de enero una retirada gradual que se completará en diez días.

Las autoridades kazajas decretaron el estado de emergencia hasta el 19 de enero y el toque de queda que rige de las 11 de la noche hasta las 7 de mañana.

El 7 de enero, el presidente Tokaev dio a los cuerpos de seguridad la orden de disparar a matar contra los radicales violentos que se resisten a deponer las armas.

Al mismo tiempo, el mandatario kazajo prometió presentar un plan de reformas en respuesta a las reivindicaciones de manifestantes pacíficos.

Asesinaron a una madre rusa de 26 años y tres hijos durante los disturbios en Kazajistán

Una ciudadana rusa fue asesinada el 6 de enero en la ciudad de Taraz, en el sur de Kazajistán, durante los disturbioscomunica la Embajada de Rusia en el país. Se detalla que la mujer, de 26 años, tenía tres hijos y "pereció a manos de los bandidos" cuando salía de su lugar de trabajo.

"Esperamos que se establezca la identidad de los delincuentes, que sean llevados ante la justicia y castigados con todo el rigor de la ley", detalla el comunicado de la misión diplomática.

Es una distracción discutir por qué China no envió tropas a Kazajistán

Andrew Korybko

Un número creciente de medios de comunicación occidentales liderados por EE. UU. y sus afiliados están discutiendo cada vez más por qué China no envió tropas a Kazajstán en respuesta a la Guerra Híbrida de Terror de la semana pasada en su contra. El último en hacerlo es Associated Press (AP), que publicó un artículo el viernes titulado: “ EXPLICACIÓN: ¿Por qué China no envió tropas para ayudar a Kazajstán? . En verdad, es una distracción incluso discutir este tema por las razones que se explicarán en el presente análisis.

El artículo de AP y otros similares parten de la premisa falsa de que incluso había una posibilidad realista de que se le pidiera a China que enviara fuerzas de mantenimiento de la paz a esa nación vecina. Este ángulo pretende implicar que Kazajstán eligió a Rusia sobre China por razones que luego insinúan, ya sea a través de su propia voz editorial o a través de los comentaristas que citan, podrían tener algo que ver con una competencia silenciosa pero creciente entre ellos por la influencia en Asia Central.

Lo cierto es que Kazajstán es miembro de la alianza de defensa mutua CSTO, por lo que es natural que solicite el apoyo de mantenimiento de la paz de sus socios durante una crisis, especialmente porque ese bloque se ha entrenado durante décadas para responder precisamente al escenario que ocurrió la semana pasada. La SCO en la que participa China también se ha entrenado para tales escenarios, pero no es una alianza de defensa mutua, ha existido por menos tiempo y está compuesta por un conjunto más diverso de países que podrían tener dificultades para interoperar.

Estas observaciones generalmente se omiten de los artículos sobre este tema de Western Mainstream Media, liderado por EE. UU., por razones de "conveniencia política", ya que centrarse en estos hechos les quita sus intentos de distraer a su audiencia con la narrativa implícita de algún tipo de competencia ruso-china. en Asia Central. Además, discutir este tema también sirve como pretexto para especular sobre las intenciones estratégico-militares a largo plazo de China en el exterior.

Ese tema es muy candente entre los comentaristas occidentales, quienes nunca se cansan de predecir que la República Popular supuestamente se transformará en el llamado “poder imperialista” si es que ya no lo presentan como tal. Consideran erróneamente a China a través de sus propios paradigmas históricos y políticos occidentales para predecir que inevitablemente seguirá el camino de todas las potencias hegemónicas occidentales, tanto anteriores como actuales. Esto es en realidad una forma de imperialismo académico, cultural e historiográfico.

Para explicar, proyectar la propia experiencia subjetiva que se produjo como resultado de factores socioculturales, económicos, políticos e históricos únicos en otro cuyas experiencias antes mencionadas son completamente diferentes es la forma incorrecta de abordar sus contrapartes civilizacionalmente diferentes. Ya sea consciente de ello o no, aquellos que lo hacen implican que sus caminos únicos son los únicos que cualquiera es capaz de seguir, lo que sugiere que otros no tienen más remedio que hacer lo mismo sin importar qué.

Esto podría ser, al menos, un error "inocente" por parte de quienes lo hacen o, en el peor de los casos, una manipulación deliberada de la discusión de actualidad. Se debe suponer que los observadores casuales (es decir, los comentaristas no profesionales sobre eventos actuales como la gente promedio que simplemente comparte sus puntos de vista en las redes sociales) son "inocentes" a menos que se demuestre lo contrario, mientras que los profesionales que hacen esto en los principales medios de comunicación occidentales liderados por EEUU, se puede suponer que tiene motivos ocultos dados los intereses propios involucrados.

Los observadores objetivos harían bien en recordar que las fuerzas del establishment con motivaciones hegemónicas de los EE. UU. y aquellas extranjeras que están bajo su influencia no están discutiendo por qué China no envió tropas a Kazajstán porque sienten verdadera curiosidad por saber por qué. Sabían la respuesta a esa pregunta incluso antes de que la hicieran públicamente, ya que es obvio para cualquiera que esté al tanto de los hechos que se compartieron anteriormente en este análisis.

Más bien, están motivados por el deseo de explotar manipuladoramente esa pregunta artificialmente planteada como la incursión para implicar algún tipo de competencia ruso-china en Asia Central y, posteriormente, especular sobre las intenciones estratégicas militares a largo plazo supuestamente "imperiales" de China. La audiencia internacional no debería caer en esta distracción. No hay razón para siquiera discutir este tema. Aquellos que continúan haciéndolo tienen motivos ocultos y, por lo tanto, no se puede confiar en sus comentarios.

La unidad eurasiática se ve amenazada por la implosión de Kazajistán

 

Maxence Smaniotto

Kazajistán –una pieza fundamental en el rompecabezas eurasiático y el país más grande de Asia Central – ha sido sacudido, desde el 2 de enero de este año, por inmensas manifestaciones que pronto se convirtieron en disturbios callejeros. Rusia y otros países de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva han enviado tropas al país con tal de apoyar al gobierno kazajo. El riesgo de que el país implosione es real y en caso de que esto suceda, sus efectos causaran conmoción tanto en la región como en las vecinas Rusia y China.

Un enorme rompecabezas étnico

Kazajstán es el país más grande de Asia Central y cuenta con casi tres millones de kilómetros cuadrados y, aunque no es el país más poblado de toda la región, tiene una enorme importancia económica y étnica en Eurasia. Según las estadísticas, de sus veinte millones de habitantes, el 68% son kazajos, 19% son rusos, 3% uzbekos y un 1% son alemanes provenientes del Volga. También existen minorías uigures, armenias, ucranianas, bielorrusas y tártaras. No obstante, la demografía del país se ha visto afectada por la caída de la URSS: los kazajos, que en ese entonces eran una minoría étnica, comenzaron a crecer gracias a que durante la década de 1990 más de un millón de ellos se reasentó en Kazajistán huyendo de los países vecinos, mientras tanto la población indoeuropea fue desapareciendo hasta casi extinguirse.

En 1989 la población rusa era de un 38% y ahora no es más que la mitad de esta cifra, concentrándose casi toda en el norte del país, junto a la frontera con Rusia. Tal redistribución geográfica se ha convertido en una fuente de tensiones entre Rusia y Kazajistán, debido a que este país teme que se produzcan movimientos cesionistas como los que han ocurrido en otras repúblicas postsoviéticas (Moldavia y Ucrania). En 1998 – y a pesar de los importantes lazos políticos, militares y económicos que tanto Rusia como Kazajistán siempre han mantenido – el gobierno decidió trasladar la capital del país a Alma Ata (Astana), en el suroeste – justo en el límite entre las regiones de habla rusa y kazaja –, con tal reforzar el peso político y económico de los kazajos, mientras que en el norte se han concentrado los rusoparlantes. La futurista Astana fue rebautizada como Nur-Sultán en el 2019 en honor al ex presidente Nursultán Nazarbáyev.

Los sangrientos disturbios nacionales

El 2 de enero estallaron grandes manifestaciones en varias ciudades del país, especialmente en Alma Ata. Al principio las demandas de los manifestantes eran bastante confusas, pero lo que desencadenó los disturbios fue la subida de los precios del gas cuyo costo era insostenible para los pobladores, especialmente porque el desempleo ha subido en un 8% según las estadísticas oficiales y la vida se ha vuelto muy cara debido a la pandemia. Esta subida de los precios del gas resulta cuestionable si tenemos en cuenta que Kazajistán es un importante exportador del mismo. A todo esto se ha sumado el rechazo a la vacunación obligatoria y el odio que siente la población hacia un sistema político corrupto que ha entregado gran parte de la economía nacional al libre mercado. Kazajistán es un país dominado por una pequeña oligarquía que, en el momento de estallar las protestas, huyó en sus aviones privados hacia Suiza, Londres, Budapest y Moscú.

Las protestas en este país son el resultado de muchos factores distintos y que han desencadenado una serie de revueltas de carácter anárquico y poco claro. A todo esto se suman los intereses de varias potencias extranjeras que intentan reconducir estas protestas con tal de imponer sus intereses.

Desde el 5 de enero, estas manifestaciones se convirtieron en disturbios y saqueos generalizados, donde varios edificios gubernamentales han sido invadidos y saqueados. El aeropuerto de Alma Ata también ha corrido un destino parecido. Varios agentes de policía fueron asesinados (los informes oficiales hablan de al menos 18 policías muertos, dos de ellos decapitados), mientras que otros se han unido a la protesta. Incluso se han filmado videos que muestran como los manifestantes se apoderan de vehículos militares y armas de fuego en medio del caos generalizado. Varios cuarteles militares fueron asaltados y los soldados que se encontraban adentro fueron despojados de sus armas, humillados y golpeados públicamente. Se informa que ha habido también muchas muertes entre los manifestantes y se sabe que al menos mil de ellos fueron detenidos.

El presidente de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokáev, disolvió el gobierno ese mismo día y declaró el estado de emergencia en todo el país. Luego pidió a los miembros de la OTSC que enviaran tropas para ayudar a que las autoridades locales recuperen el control del país. Rusia y otros miembros de la OTSC rápidamente enviaron contingentes militares: 3.000 rusos, 500 bielorrusos, 200 tayikos y 70 armenios. El gobierno de Kazajistán, en un intento de calmar la situación, aseguró que el precio del gas sería fijado por el Estado durante los próximos 180 días.

Muchos sospechan que se ha tratado de una intervención extranjera, ya que la forma en que se desarrollaron los acontecimientos recuerda bastante a las “revoluciones de color” que han sacudido todo el espacio postsoviético desde el año 2000. El 6 de enero, el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, declaró que existían evidencias de que agentes extranjeros operan en Kazajistán.

La importancia geopolítica de Kazajistán y el panturquismo

Bajo la presidencia de Nursultán Nazarbáyev, que gobernó el país con mano de hierro durante treinta años (de 1990 a 2019), Kazajistán desarrolló una política multilateral que refleja la geografía y la diversidad étnica del país. Las élites kazajas han desarrollado vínculos económicos y políticos con Occidente; China se ha interesado en las grandes reservas de hidrocarburos del país y en que el territorio de Kazajistán es poco montañoso, ideal para construir las rutas terrestres necesarias para el Cinturón y la Franja; además, Rusia conserva importantes lazos con Kazajistán debido a su pasado común y a la presencia de una numerosa población rusa en el norte del país.

Kazajistán es miembro de varias organizaciones: militarmente hace parte de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), una especie de OTAN rusa, conformada por Rusia, Tayikistán, Bielorrusia, Armenia y Kirguistán (Serbia es miembro observador); económica y políticamente hace parte de la Unión Económica Euroasiática (UEE) junto con Rusia, Armenia, Bielorrusia y Kirguistán (Tayikistán es candidato a esta organización y otros países, como Irán, Moldavia o China, han mostrado cierto interés en unirse a ella). Kazajistán también es un miembro activo de una de las estructuras económicas más dinámicas de la región, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), en la cual se encuentran China, Rusia, Irán, India y Pakistán. Además, Kazajistán fue el primer país postsoviético que asumió la presidencia de la OSCE durante un año.

Kazajistán es un país turcófono de mayoría suní y mantiene importantes vínculos con Turquía, habiendo comprado aviones no tripulados y vehículos blindados turcos en el 2021. Kazajistán hace parte de la Organización de Estados Turcos (OET), una especie de embrión de una organización panturca creada en el 2009 y a la que pertenecen Turquía, Kazajistán, Azerbaiyán, Kirguistán y Uzbekistán (Hungría y Turkmenistán son por ahora miembros observadores). El secretario de esta organización – que ha sido reactivada recientemente – es el kazajo Baghdad Amreyev. La OET cuenta con una Academia Turca en Nur-Sultán, una Secretaría General en Estambul y una Asamblea Parlamentaria en Bakú, capital de Azerbaiyán. Kazajistán espera que esta influencia de Turquía ayude a contrarrestar el peso que China y Rusia tienen en el país.

Turquía ha comenzado a ser vista por los países del Asia Central y del Cáucaso como un interlocutor fiable y serio en los últimos años. Imagen que se ha visto reforzada por sus éxitos militares en Siria, Libia y en Artsaj en contra de las tropas armenias durante el 2020. A pesar de que la economía turca ha entrado en crisis, eso no ha impedido que se lance a una serie de guerras imperialistas y depredadoras con el objetivo de crear un eje panturco que se extienda desde los Balcanes hasta el Xinjiang en China. Este proyecto se apoya en los sentimientos nacionalistas que mueven a una parte de la población turca del Asia Central. Turquía ha promocionado geopolíticamente el panturquismo durante los últimos años y este se ha visto reforzado o reactivado por varios conflictos regionales. Gracias a la victoria azerí en Artsaj y la apertura de rutas de transporte terrestre entre Turquía y Azerbaiyán a través del territorio armenio, el panturquismo ha revivido. ¿Será que acaso Turquía volverá sus ojos hacia Asia Central, objetivo que ya tenía en vísperas de la Primera Guerra Mundial, en donde pretende expulsar a Rusia de la región para poder crear una confederación panturca?

El subsuelo de Kazajistán tiene muchos recursos y eso atrae la codicia de grandes potencias económicas. De hecho, Kazajistán es el mayor productor de uranio del mundo (posee el 15% de las reservas mundiales de este metal), mientras que el petróleo representa el 56% de sus exportaciones. También es el mayor productor de lino y un importante exportador de productos agrícolas.

Kazajistán es una pieza importante en la geopolítica eurasiática y esa es la razón por la cual los miembros de la OTCS, una estructura militar que agrupa a varios países de la UEE, intervinieron rápidamente después de que estallaron los disturbios.

El politólogo ruso Aleksandr Dugin ha señalado en una entrevista que Kazajistán está pagando el precio de su política exterior multilateral marcada por intereses opuestos y contradictorios, ya que la élite kazaja se encuentra muy occidentalizada. Es más, ¿cómo puede un país firmar al mismo tiempo acuerdos con miembros de la OTAN (Turquía e Italia en 2021) y equilibrar al mismo tiempo los intereses del imperialismo panturco y los proyectos de Rusia y China? La estabilidad de un país depende muchas veces de como se autodefina y que siga un curso de política exterior coherente.

Pero Kazajistán parece estar a punto de desintegrarse debido a su política exterior multifacética de la cual esta orgullosa la élite kazaja y que tal vez sea la causa de su caída.

Fuente: https://rebellion-sre.fr/le-kazakhstan-au-bord-de-limplosion-inquiete-la-construction-eurasiatique/

Tokáev ha comenzado a ceder frente al atlantismo

Alexander Dugin

Alexander Dugin – politólogo, líder del Movimiento Euroasiático Internacional y redactor en jefe de Katehon – ha dicho que los movimientos políticos que esta haciendo el presidente de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokáev, están llenos de “anomalías” que ponen en peligro la estabilidad de la región.

La situación se ha estabilizado y el presidente ha nombrado a un nuevo gabinete, entre ellos a Askar Umarov, que es ahora el ministro de información.

En una entrevista que el canal de televisión Tsargrad ha hecho a Dugin, este calificó de un completo disparate el haber confiado altos cargos a conocidos rusófobos kazajos, especialmente si Kazajistán se considera un país amigo de Rusia. Tales nombramientos crean un ambiente de grave tensión en un momento en que tanto las tropas de la OTSC como el presidente de Rusia han prestado su apoyo con tal de suprimir las revueltas de los últimos días.

El politólogo ruso recordó que “se ha tratado de un golpe de Estado y de un intento de revolución de color. Por eso Rusia ha ayudado a restablecer el orden”.

Dugin considera como un mal presagio que se haya nombrado a personajes tan nefastos en altos ministerios públicos, especialmente porque el poder esta siendo cedido a nacionalistas étnicos.

“Ya no estamos para hacer compromisos o seguir jugando. Creo que Tokáev ha cometido un grave error y se acerca el final”, declaró Dugin.

Que Umarov haya sido nombrado como ministro de información es un ataque directo contra Rusia y el eurasianismo. Dugin comentó que este nombramiento lo ha enfurecido muchísimo.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente