alt

Henry Kamens

Siempre hay una historia detrás de una historia, y en el caso de las hostilidades recientes en Kosovo, una historia muy inconveniente. El tiempo lo es todo, y por lo tanto, la pregunta que primero me viene a la mente es: "¿por qué ahora?" Sin embargo, solo esta pregunta es demasiado mundana, y la realidad es un poco más complicada.

Cualquier intervención en su territorio anterior en una parte de Serbia propiamente dicha podría resultar en una confrontación directa con el personal de mantenimiento de la paz de la OTAN estacionado en Kosovo. Ambas regiones formaron parte de Yugoslavia, y desde la desaparición de ese país en la década de 1990, han surgido varias subentidades, que es la causa fundamental de la situación actual.

No debemos olvidar que Serbia dio a luz a la Primera Guerra Mundial, y las condiciones impuestas por Francia y el Reino Unido a la derrotada Alemania sentaron las bases para Hitler y la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, todo eso es historia, y pocas personas toman en serio la historia.

El 28 de julio de 1914, un mes después del día en que el archiduque Franz Ferdinand de Austria y su esposa fueron asesinados por un nacionalista serbio en Sarajevo, Austria-Hungría declara la guerra a Serbia, comenzando efectivamente la Primera Guerra Mundial.

Pero no olvidemos que las coincidencias, como el reconocimiento de Kosovo en 2008 que coincide con la guerra entre Georgia y Rusia, son demasiado convenientes para ser verdad. Las cosas no suceden por casualidad.

A la luz de una reciente incursión de policías fuertemente armados en la región norte de Kosovo, una antigua provincia serbia, podemos pensar que quizás se hizo para disminuir aún más los derechos de la mayoría de la región poblada por serbios. Los arrestos que lo acompañaron, incluidos los de ciudadanos extranjeros y miembros de la misión de la ONU, por supuestas operaciones de contrabando, más de 25, no podrían haber sido más oportunos.

No fue una sorpresa que, en respuesta, Serbia ordenó a sus fuerzas de seguridad que estuvieran en alerta máxima. El área donde se llevaron a cabo los arrestos es legalmente parte de Serbia, pero en realidad es un feudo respaldado por Estados Unidos y la OTAN. Se está revelando un patrón más amplio, y no solo en Europa.

No olvidemos que muchos lamentan que el derecho internacional se haya visto afectado en este caso, ya que ha llevado a pensar que Rusia usaría esta situación para reconocer a las repúblicas georgianas disidentes de Abjasia y Osetia del Sur, y tal vez incluso a Transdniestria, una parte de Moldavia

Además, algunos expertos argumentan que la creación de un estado musulmán en el centro de Europa fortalecería la posición de las minorías musulmanas y el islam en Europa, y si Arabia Saudita sigue exportando el wahabismo, puede conducir a la creación de un estado terrorista en el corazón de Europa.

Kosovo se ve a menudo como un enclave albanés étnico, pero la parte donde se está produciendo el conflicto está poblada principalmente por serbios. Cabe mencionar que los serbios conforman el 90 por ciento del norte de Kosovo y quieren reintegrarse a Serbia.

Se necesita poca imaginación para considerar que no sucede nada con grandes consecuencias sin el visto bueno de los funcionarios de los EE. UU. y la OTAN, ¡aunque nunca lo admitirían!

Rusia y Serbia culpan a la OTAN por las recientes tensiones de Kosovo

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que el reciente incidente, en el que una policía de Kosovo fuertemente armada llevó a cabo lo que, según dijeron, fue una operación contra el crimen organizado,  fue instigado por "aquellos que quieren crear una zona de amortiguamiento con Rusia en los Balcanes" y "quieren empujar a todos a la OTAN".

Hablando con periodistas en Eslovenia, donde se encontraba de visita oficial, Lavrov dijo que los dos cuerpos "dominan" a las autoridades de Kosovo.

Sí, está claro que el "estado artificial" creado a partir de los restos de Serbia después del bombardeo de la OTAN se convirtió en el símbolo de la aplicación selectiva del derecho internacional, y desde entonces se ha convertido en una herramienta útil para la intromisión externa. Las consecuencias de su creación política se han sentido en lugares lejanos como Georgia, en disputas sobre el reconocimiento de las regiones de Abjasia y Osetia del Sur.

Pero, ¿quién está tratando de provocar a quién? ¿Y tiene esto algo que ver con enviar un mensaje a Rusia sobre Ucrania o su posición sobre Irán y Siria?

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, acusó a las fuerzas de paz lideradas por la OTAN en Kosovo de "mentir" cuando dijeron que habían informado a Belgrado antes de la acción policial. Luego los criticó por insistir en que la redada del martes en el norte fue una operación policial regular.

También afirma que desde que se creó este estado, los albaneses y sus patrocinadores "no quisieron comprometerse" con respecto a Kosovo en ningún momento. Hoy está absolutamente claro que detrás de todo lo que (los albaneses) han hecho están los Estados Unidos y el Reino Unido, y también con respecto al  ejército de Kosovo, Alemania. Añadió, "los serbios están decepcionados por el hecho de que nada es nuevo para nosotros".

Dos vistas no necesitan ser un problema

Kosovo, de mayoría albanesa, declaró su independencia en 2008, casi una década después de que los ataques aéreos de la OTAN arrebataran el control del territorio a Belgrado y frustraran los esfuerzos de las fuerzas serbias para mantener su integridad territorial. La  historia de este enfrentamiento parece no tener fin. Los intentos del gobierno central para imponer un mayor control en el norte dominado por los serbios generalmente se encuentran con la resistencia de los serbios. Mitrovica, la principal ciudad del norte, se ha dividido efectivamente en una parte albanesa étnica y una parte sostenida por los serbios.

Pero Serbia, que según su constitución aún considera a Kosovo como parte integrante de su territorio, ha estado impidiendo que Kosovo sea miembro de instituciones internacionales. También sigue proporcionando ayuda financiera a los serbios en Kosovo, y espera el día en que se puede restaurarsu integridad territorial , al igual que lo hacen Georgia y otros países divididos por potencias externas.

Naturalmente, ambas partes afirman que la acción policial tuvo otros motivos. Kosovo afirma que estaba tomando medidas contra el crimen organizado en el norte de Kosovo. Pero para Serbia y los serbios locales en la región en disputa, los arrestos fueron percibidos como una táctica para intimidar a la minoría serbia en todo Kosovo. Desde que la antigua provincia serbia declaró su independencia en 1990, el conflicto entre ella y el gobierno central en Belgrado ha causado más de 13,000 muertes, pocas de las cuales estaban relacionadas con la criminalidad como usted o yo entenderíamos el término.

Es ampliamente conocido que estos semi-estados a menudo se basan en el crimen organizado y en las "redes de patrocinio"; dichos problemas inherentes deben abordarse en su núcleo, no utilizarse para marcar el kilometraje político. Parte del problema es que Kosovo ha  impuesto un arancel del 100 por ciento a los productos procedentes de Serbia, lo que hace que el contrabando no solo sea rentable sino también económicamente necesario para muchos.

Pero la guerra dialéctica continúa, según Radio Liberty, no solo por los recientes arrestos sino también por el hecho de que el gobierno de Kosovo dice que está prohibiendo que la Primera Ministra serbia Ana Brnabic ingrese al país luego de los recientes comentarios que Pristina consideró "racistas".

El 30 de mayo, el ministro de Relaciones Exteriores de Kosovo, Behgjet Pacolli, acusó al jefe de gobierno serbio de comentarios "repugnantes e inaceptables" durante una conferencia de prensa el día anterior. Brnabic se había referido a los líderes de Kosovo como personas que "literalmente salieron del bosque". Los líderes de muchos movimientos de independencia tomarían tal designación como un cumplido, un testimonio de su estatus como proscritos en la lucha contra la libertad o como campesinos, al igual que la designación "Jailed por los británicos". Al parecer, Kosovo no puede ser visto como el tipo de estado deshonesto para el que fue creado por aquellos que orgullosamente patrocinaron a la gente del bosque.

Algunos  expertos irían tan lejos como para afirmar que "todo en Kosovo es ilegal, desde el reconocimiento de su independencia hasta su mundo subterráneo criminal, y que es un estado títere ilegítimo e ilegalmente formado por Occidente".

Caso de Kosovo - un precedente desafortunado

Independientemente de las realidades de la OTAN en el terreno con respecto a la manipulación del reconocimiento por parte de casi 100 países, las excepciones son Rusia y algunas otras, los serbios mantienen a Kosovo como el corazón de su nación, cultura y fe cristiana ortodoxa.

Es por eso que el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha dicho que quiere "preservar la paz y la estabilidad", y también que Serbia "estará completamente lista para proteger a su gente en el menor plazo". También se le cita diciendo: "Si hay es una amenaza grave para el orden y la vida de las personas en el norte de Kosovo ... protegeremos a nuestra gente". La agencia de noticias oficial de Serbia, Tanjug, informó más tarde que una columna de vehículos del ejército serbio repleto de tropas se dirigía hacia Kosovo.

Como siempre, pocos quieren volver a considerar el hecho de que Kosovo se convirtió en un estado con la autoridad del voto de un parlamento controlado y pagado por Occidente, no un voto popular. Al igual que en Crimea, cuyos representantes financiados por Estados Unidos insisten en que seguirá siendo parte de Ucrania, y han ignorado un referéndum en el que las personas mismas votaron para unirse a Rusia.

Uno solo tiene que leer sobre el "precedente de Kosovo", como se describe en las publicaciones de Flagship de EE. UU., como el Washington Post, una de las veletas de política de EE. UU. Este periódico ha descrito durante muchos años que cualquier intento por parte de Rusia de usar Kosovo para justificar las acciones de Rusia en Crimea es un ejercicio inusualmente flagrante en la falsa equivalencia moral. Sin embargo, no afirma que existe un solo derecho internacional, y no se puede aplicar a diferentes estándares.

Mientras tanto, la UE está incrementando las apuestas para Serbia, haciendo que su estatus de candidato a la UE, que se remonta a 2012, esté supeditado a renunciar a sus reclamos para restaurar su integridad territorial. Eso es inaceptable para cualquier funcionario serbio de alto nivel, o uno que quiera ser elegido. Se consideraría que están dando la espalda a la historia y al pueblo de Serbia, como traidores.

Aleksandar Vucic le dijo recientemente a su parlamento que Serbia debe aceptar que ha perdido Kosovo, pero eso no es más que un servicio a la comunidad internacional. Sabe que el parlamento no puede dar marcha atrás en su posición ya establecida, ya que tal cambio sería inconstitucional, y nadie quiere ir a la cárcel por intentar abandonar Kosovo.

Cabe  mencionar que Kosovo nunca ha sido una colonia, ni un país conquistado. De hecho, fue el territorio donde se creó y se desarrolló el estado serbio, y que luego se perdió a lo que originalmente era una minoría albanesa.

Los eventos recientes pueden haber sido una ofensiva selectiva contra el crimen, u otra provocación, o algo más de largo alcance y siniestro, parte de un juego más grande de ajedrez geopolítico.

Pero cuando se trata de lo que es legal o no, "el precedente siempre está en el ojo del que mira". Los estadounidenses dicen que Kosovo no es un precedente, que es una excepción excepcional a las reglas del derecho internacional. Pero si es una ley no hay excepciones. No puedo asesinar a mi vecino porque, en mi opinión, alguien más hizo esto y se salió con la suya.

¡Tú no eres el juez!

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

elmundofinanciero

El Tiempo por Meteoblue