Godfree Roberts

La democracia china se parece más a Proctor & Gamble que a Pericles de Atenas, y Hong Kong es un típico campo de prueba, o lo que China llama un lugar de prueba.

La RPC utiliza técnicas de muestreo, diseños de cuestionarios y los controles estadísticos más avanzados del mundo para realizar encuestas nacionales gigantescas, semestrales, y los resultados, disponibles en línea, son un tesoro de datos. El autor Jeff J. Brown dice: “Mi comité de vecindario de Beijing y mi ayuntamiento constantemente están publicando anuncios, invitando a grupos de personas (inquilinos, propietarios de viviendas, mayores de setenta, mujeres menores de cuarenta años, con o sin seguro médico, jubilados) a responder encuestas. El PCCh es el mayor encuestador del mundo por una razón: la "dictadura del pueblo" democrática de China está muy comprometida en el nivel cotidiano de los ciudadanos en la calle. Lo sé, porque vivo en una comunidad china de clase media y los cuestiono todo el tiempo. Encuentro que su gobierno es mucho más receptivo y democrático que los espectáculos de perros de Occidente,

Antes de que cualquier iniciativa legislativa llegue al Congreso de China, se prueba primero con ensayos clínicos aleatorios en aldeas, pueblos y ciudades. La mayoría falla por la misma razón que la mayoría de los experimentos científicos fallan: no logran sus objetivos establecidos. Los críticos afirman que, dado que la mayoría de la legislación recibe el noventa por ciento de apoyo, el Congreso de China debe ser un "sello de goma", pero este malentendido surge porque el desarrollo de políticas, en lugar de ser el tema de debates públicos retóricos y literarios, se maneja como un juicios clínico. El analista de riesgo Robin Daverman describe el proceso:

“China es un campo de pruebsa gigante con millones de pruebas en todas partes. Hoy en día, se están probando innovaciones en todo, desde atención médica hasta reducción de la pobreza, educación, energía, comercio y transporte en diferentes comunidades. Cada una de las 662 ciudades de China está experimentando: Shanghai con zonas de libre comercio, Guizhou con reducción de la pobreza, veintitrés ciudades con reformas educativas, provincias del noreste con reforma SOE, escuelas piloto, ciudades piloto, hospitales piloto, mercados piloto, piloto todo. Los alcaldes y gobernadores, los investigadores principales, comparten sus "resultados de laboratorio" en la Escuela del Partido Central y los publican en los medios de comunicación estatales, sus revistas científicas".

Comenzando en las ciudades pequeñas, las principales políticas se someten a "ensayos clínicos" que generan y analizan los datos de las pruebas. Si las estadísticas se ven bien, agregarán sitios de prueba y harán seguimientos a largo plazo. Prueban y ajustan durante 10-30 años y luego solicitan al Congreso Popular de 3.000 miembros que revise los datos y autorice los ensayos nacionales en tres provincias principales. Si esos juicios son exitosos, el Consejo de Estado [Brains Trust de China] pule el plan y lo lleva de vuelta al Congreso para una votación final. Es muy transparente y, si sus datos son mejores que los míos, su factura se aprueba y la mía no. Los votos del Congreso son casi unánimes porque la legislación está respaldada por una gran cantidad de datos.

En esta etapa, está claro qué ideas son mejores. Ahora CCP entra en la etapa de formación de políticas, que consiste en redactar una política y un período de comentarios por parte del público antes de finalizar e implementar. Esto le permite a China lograr mucho en poco tiempo, ya que su solución ganadora se propagará rápidamente por todo el país, será un héroe de primera plana, será invitado a reuniones de alto nivel en Beijing y será promovido. Como puedes imaginar, la competencia para resolver problemas es intensa. El gobierno local tiene mucha libertad para probar sus propias cosas siempre y cuando cuenten con el apoyo de la población local. Varios pueblos y pequeñas ciudades han intentado todo, desde el liberalismo al descubierto hasta el comunismo directo.

Desde que China comenzó a realizar Trial Spots hace treinta años, han desarrollado sistemas para respaldarlos, gestionarlos, evaluarlos, explotarlos y hacerles seguimiento. Los congresistas visitan, inspeccionan y auditan los principales juicios, calculan su impacto presupuestario y debaten su escalabilidad e impacto nacional. Es fácil reunir soporte del noventa por ciento si los datos son sólidos.

Hong Kong es un experimento social clásico controlado durante cincuenta años, un lugar de prueba, y la RPC no tomará medidas enérgicas contra las protestas porque eso arruinaría un experimento antes de que llegue a la mitad. Si, para 2047, Hong Kong se convierte en la mejor ciudad de China con un mejor nivel de vida que otras ciudades chinas, Beijing copiará a Hong Kong al por mayor en China y, si se descubre que ese es el secreto del éxito de Hong Kong, requerirá de todos los jueces para tener ciudadanías extranjeras.

A pesar de los lamentos sobre la "interferencia del gobierno de Beijing", el gobierno de Hong Kong tiene más libertad para probar cosas que cualquier ciudad estadounidense, siempre que cuente con el apoyo de la población local. Dice Robin Daverman:

Entonces, lo que sucedió es que ves algunas ciudades o provincias que tienen un rendimiento superior, y otras con muchos problemas. Los lugares con buen liderazgo, como Shanghai, obtuvieron más poder y más autonomía. Los lugares con pésimo liderazgo requieren más cuidado de niños y, desafortunadamente, Hong Kong está en la lista de lugares que requieren más cuidado de niños, porque su gobierno es visto como profundamente incompetente.

La población de Beijing pasó de ocho millones en 1980 a veinticinco millones, Shanghái pasó de 6 millones a veinticinco millones en 2015, Shenzhen pasó de nada a doce millones con infraestructura, vivienda, mercados, escuelas, hospitales, parques, no hay problema y la gente es más civilizada, educada y productiva hoy que en 1980.

¡Pero la población de Hong Kong pasó de cinco millones a siete millones y se desató el infierno! Sin embargo, Hong Kong controla su propio territorio, su propia población, sus propios negocios, sus propias leyes y ni siquiera paga impuestos, ni un centavo, ¡mientras que Shanghai paga suficientes impuestos para sostener el cuarenta por ciento de China! Es por eso que Shanghái es la "Dama de la casa" y Hong Kong es la "Novia cara". Después de veintidós años de matrimonio, todavía actúa de manera superior, se queja de todo, espera que pagues por todo y sigue hablando sobre su novio anterior ... "

Al acercarse al punto medio de Trial Spot, las estadísticas de Hong Kong se asemejan a las de Estados Unidos y Gran Bretaña: su GINI es 0.539 (cero indica igualdad), Estados Unidos es 0.415 y Singapur 0.4579. El diez por ciento superior de Hong Kong tiene ingresos medios cuarenta y cuatro veces el diez por ciento inferior y sus ingresos más bajos trabajan tres años y ocho meses para ganar lo que los más ricos ganan en un mes. La pobreza infantil es del veintitrés por ciento [1]y la propiedad de la vivienda es del cuarenta y nueve por ciento, mientras que, en el continente, todos tienen un hogar, un trabajo, mucha comida, educación, calles seguras, atención médica gratuita y atención de la vejez para 2021 [2].

Si no fuera por la democracia multipartidista, todos los habitantes de Hong Kong tendrían hogares. En 1997, el ex presidente ejecutivo Tung Chee-hwa quería construir 85,000 pisos por año, pero la opinión popular, especialmente en el Consejo Legislativo, lo hizo imposible. "Fue lo mismo en los últimos años: tratamos de aumentar el suministro de tierras, pero no pudimos aprobarlo porque los partidos de oposición controlan si se aprueba el presupuesto", dice el autor Chris Wat Wing-yin. "La sociedad generalmente creía que la política de suministrar 85,000 pisos por año hizo que el mercado inmobiliario cayera en picado, y por lo tanto el gobierno canceló el objetivo bajo la presión de la opinión pública, especialmente el bloque de oposición en el Consejo Legislativo, no pudimos continuar nuestro esfuerzo".

La finalización por Beijing del puente Hong Kong-Zhuhai-Macao y el enlace ferroviario de alta velocidad (retrasado por la corrupción e incompetencia de Hong Kong) son los principales contratiempos para Washington y Londres en esta batalla en curso por la influencia y explican la reacción política y mediática actual de la Estados Unidos y el Reino Unido.

Notas

[1] La pobreza infantil en los Estados Unidos es del veintiuno por ciento y la propiedad de la vivienda es del sesenta y dos por ciento. La pobreza infantil en China es del dos por ciento y la propiedad de la vivienda es del setenta y ocho por ciento.

[2] Para 2021, 500,000,000 de chinos urbanos tendrán más patrimonio neto e ingresos disponibles que el estadounidense promedio, sus madres y bebés tendrán menos probabilidades de morir en el parto, sus hijos se graduarán de la escuela secundaria tres años antes que los niños estadounidenses y vivirán más tiempo , vidas más saludables y habrá más drogadictos, suicidios y ejecuciones, más personas sin hogar, pobres, hambrientas y encarceladas en Estados Unidos que en China.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

elmundofinanciero

El Tiempo por Meteoblue