Libros Recomendados


 

 

alt

A pesar de que el presidente estadounidense Donald Trump prometió «quiero salir» de Siria para «traer a nuestras tropas de regreso a casa» hace unos meses, un nuevo informe indica que el ejército y una cohorte de aliados incluyendo a Israel, Gran Bretaña, Francia, Jordania y algunos estados del Golfo Pérsico todavía están apoyando a unos 54 grupos de milicias en Siria».

Estados Unidos, Rusia y las Naciones Unidas designan al Frente al-Nusra, también conocido como Al Qaeda en Siria, como una organización terrorista. Pero por alguna razón, los combatientes del grupo terrorista parecen «estar profundamente atrincherados junto a estas milicias respaldadas por Estados Unidos en pueblos estratégicos clave y pueblos dispersos por toda la parte sur de Siria», informó The American Conservative.

«Los medios de comunicación y los grupos de expertos de los Estados Unidos oscurecen este hecho al referirse a todos los combatientes de la oposición como ‘rebeldes’ o ‘moderados'», señala el informe.

El grupo terrorista ha operado bajo otros nombres, incluido Tahrir al-Sham, pero no ha cambiado su orientación pro-Al Qaeda.

Según el informe, el Frente Nusra está «peleando abiertamente» con el llamado «Frente Sur». El Frente Sur es «un grupo de 54 milicias de la oposición financiadas y comandadas por una sala de guerra liderada por Estados Unidos con sede en Amman, Jordania, llamada Centro de Operaciones Militares (MOC)», revela el artículo.

El MOC proporciona inteligencia, financiamiento, armas, salarios individuales y capacitación a todas y cada una de las milicias. Si bien reconocen que los detalles sobre la sala de guerra liderada por Estados Unidos en Jordania son escasos, el conservador estadounidense cita fuentes dentro de Siria para respaldar la afirmación de que Estados Unidos no está solo en su apoyo a las milicias violentas en Siria. Un detalle en el informe indica que el MOC se estableció en febrero de 2014.

Según los informes, el Ejército Sirio Libre alineado con los Estados Unidos colabora con el Frente Nusra, por lo que el Frente Nusra operará junto con la FSA. «Ofrecen sus servicios y cooperan con nosotros, están mejor armados que nosotros, tienen atacantes suicidas y saben cómo hacer coches bomba», dijo un luchador de la FSA a The National. en 2014.

Aún más interesante, la FSA confía en el Frente Nusra para llevar a cabo ofensivas bajo el pretexto de ser combatientes de la FSA, que son más bien recibidos en la comunidad internacional. «En muchas batallas al-Nusra participa, pero no le decimos a la sala de operaciones [MOC, eso es] al respecto y a veces incluso diremos que los combatientes al-Nusra son realmente de la FSA para permitirles moverse más cruzar fácilmente las fronteras «, dijo un comandante de la FSA a The National.

No hace más de 6 meses, en marzo, Trump exclamó: «Quiero salir, quiero traer a nuestras tropas de vuelta a casa» en una conferencia de prensa con los jefes de Estado de Lituania, Letonia y Estonia, informó Politico. El presidente también insinuó que Estados Unidos podría estar haciendo la oferta a Arabia Saudita de que envíe tropas a Siria. «Arabia Saudita está muy interesada en nuestra decisión», dijo Trump. «Y dije: ‘Bueno, ya sabes, ¿quieres que nos quedemos? Tal vez vas a tener que pagar'».

Al menos una de las razones por las que los medios estadounidenses no informan sobre la cooperación entre las fuerzas respaldadas por Estados Unidos y el Frente Nusra es que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, del cual EE. UU. es un representante permanente, aprobó la Resolución 2254 en 2015. Esa resolución declara ese alto el fuego «no se aplicará a acciones ofensivas o defensivas contra» Daesh (ISIS), Frente Nusra «y todas las demás personas, grupos, empresas y entidades asociadas» con estos o cualquier otro grupo terrorista.

«Esto esencialmente significa que el ejército sirio y sus aliados pueden destruir cualquier área en el sur de Siria donde los combatientes Nusra — y las» entidades asociadas «a ella — estén desplegadas. En efecto, el derecho internacional proporciona una mano libre para un asalto militar sirio contra las milicias respaldadas por Estados Unidos y compartidas con Nusra, y socava la capacidad de sus patrocinadores extranjeros para tomar medidas de represalia «, informó el conservador estadounidense.

«No es de extrañar que tengamos dificultades para luchar contra los terroristas cuando todavía hay tanta confusión sobre quiénes son», escribió Max Abrahms, profesor de la Universidad Northeastern y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, en un artículo aparecido en el LA Times, el pasado 8 de noviembre.

 

A pesar de que el presidente estadounidense Donald Trump prometió «quiero salir» de Siria para «traer a nuestras tropas de regreso a casa» hace unos meses, un nuevo informe indica que el ejército y una cohorte de aliados incluyendo a Israel, Gran Bretaña, Francia, Jordania y algunos estados del Golfo Pérsico todavía están apoyando a unos 54 grupos de milicias en Siria».

Estados Unidos, Rusia y las Naciones Unidas designan al Frente al-Nusra, también conocido como Al Qaeda en Siria, como una organización terrorista. Pero por alguna razón, los combatientes del grupo terrorista parecen «estar profundamente atrincherados junto a estas milicias respaldadas por Estados Unidos en pueblos estratégicos clave y pueblos dispersos por toda la parte sur de Siria», informó The American Conservative.

«Los medios de comunicación y los grupos de expertos de los Estados Unidos oscurecen este hecho al referirse a todos los combatientes de la oposición como ‘rebeldes’ o ‘moderados'», señala el informe.

El grupo terrorista ha operado bajo otros nombres, incluido Tahrir al-Sham, pero no ha cambiado su orientación pro-Al Qaeda.

Según el informe, el Frente Nusra está «peleando abiertamente» con el llamado «Frente Sur». El Frente Sur es «un grupo de 54 milicias de la oposición financiadas y comandadas por una sala de guerra liderada por Estados Unidos con sede en Amman, Jordania, llamada Centro de Operaciones Militares (MOC)», revela el artículo.

El MOC proporciona inteligencia, financiamiento, armas, salarios individuales y capacitación a todas y cada una de las milicias. Si bien reconocen que los detalles sobre la sala de guerra liderada por Estados Unidos en Jordania son escasos, el conservador estadounidense cita fuentes dentro de Siria para respaldar la afirmación de que Estados Unidos no está solo en su apoyo a las milicias violentas en Siria. Un detalle en el informe indica que el MOC se estableció en febrero de 2014.

Según los informes, el Ejército Sirio Libre alineado con los Estados Unidos colabora con el Frente Nusra, por lo que el Frente Nusra operará junto con la FSA. «Ofrecen sus servicios y cooperan con nosotros, están mejor armados que nosotros, tienen atacantes suicidas y saben cómo hacer coches bomba», dijo un luchador de la FSA a The National.
en 2014.

Aún más interesante, la FSA confía en el Frente Nusra para llevar a cabo ofensivas bajo el pretexto de ser combatientes de la FSA, que son más bien recibidos en la comunidad internacional. «En muchas batallas al-Nusra participa, pero no le decimos a la sala de operaciones [MOC, eso es] al respecto y a veces incluso diremos que los combatientes al-Nusra son realmente de la FSA para permitirles moverse más cruzar fácilmente las fronteras «, dijo un comandante de la FSA a The National.

No hace más de 6 meses, en marzo, Trump exclamó: «Quiero salir, quiero traer a nuestras tropas de vuelta a casa» en una conferencia de prensa con los jefes de Estado de Lituania, Letonia y Estonia, informó Politico. El presidente también insinuó que Estados Unidos podría estar haciendo la oferta a Arabia Saudita de que envíe tropas a Siria. «Arabia Saudita está muy interesada en nuestra decisión», dijo Trump. «Y dije: ‘Bueno, ya sabes, ¿quieres que nos quedemos? Tal vez vas a tener que pagar'».

Al menos una de las razones por las que los medios estadounidenses no informan sobre la cooperación entre las fuerzas respaldadas por Estados Unidos y el Frente Nusra es que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, del cual EE. UU. es un representante permanente, aprobó la Resolución 2254 en 2015. Esa resolución declara ese alto el fuego «no se aplicará a acciones ofensivas o defensivas contra» Daesh (ISIS), Frente Nusra «y todas las demás personas, grupos, empresas y entidades asociadas» con estos o cualquier otro grupo terrorista.
«Esto esencialmente significa que el ejército sirio y sus aliados pueden destruir cualquier área en el sur de Siria donde los combatientes Nusra — y las» entidades asociadas «a ella — estén desplegadas. En efecto, el derecho internacional proporciona una mano libre para un asalto militar sirio contra las milicias respaldadas por Estados Unidos y compartidas con Nusra, y socava la capacidad de sus patrocinadores extranjeros para tomar medidas de represalia «, informó el conservador estadounidense.

«No es de extrañar que tengamos dificultades para luchar contra los terroristas cuando todavía hay tanta confusión sobre quiénes son», escribió Max Abrahms, profesor de la Universidad Northeastern y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, en un artículo aparecido en el LA Times, el pasado 8 de noviembre.

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS