Vladimir Odintsov

Durante los últimos cuarenta años de la trágica historia militar de Afganistán (la guerra en la década de 1980, la guerra civil en la década de 1990 y la ocupación estadounidense desde 2001), el opio siempre ha jugado un papel en el destino del país.

La triste ironía es que la ecología única de Afganistán, junto con la política militar estadounidense en la región, ha convertido al país sin salida al mar en el primer productor de drogas del mundo. El tráfico de drogas ilícitas afecta la economía, las decisiones políticas tanto de Afganistán como de varios otros países de la región, que son arrastrados al tráfico de drogas afgano.

Estados Unidos intervino por primera vez en la política afgana durante la Guerra Fría y comenzó a apoyar a los militantes islámicos, usándolos en la lucha contra las tropas soviéticas estacionadas en el país. Desde diciembre de 1979 y durante los siguientes 19 años, la CIA proporcionó a los militantes afganos alrededor de $ 3 mil millones solo para armas. Las caravanas que traían armas de la CIA fueron cargadas con opio en su camino de regreso con el permiso de los servicios especiales paquistaníes y estadounidenses. Estas infusiones financieras, junto con la creciente cosecha de opio, se convirtieron rápidamente en una importante fuente de sustento para los militantes afganos, y la guerra sustitutiva lanzada por la CIA en este país no impidió que los aliados afganos de Washington (ni los propios Estados Unidos) participaran en el tráfico de drogas. Como resultado, la producción de opio aumentó de 180 toneladas en 2001 a más de 3.000 toneladas después de la invasión estadounidense.

En una entrevista de 1995, el exjefe de la operación afgana de la CIA, Charles Kogan, admitió los principios por los que se guiaba Estados Unidos en Afganistán: “Nuestra tarea principal era infligir el máximo daño a los soviéticos. Realmente no teníamos suficientes recursos y tiempo para investigar el tráfico de drogas en la región. No creo que tengamos que disculparnos por esto ... Hubo efectos negativos de las drogas, es verdad. Pero cumplimos nuestro principal objetivo. Los soviéticos abandonaron Afganistán". Mientras tanto, Charles Kogan deliberadamente no mencionó que la URSS (en contraste con la posterior política estadounidense en Afganistán) apoyó activamente la economía del país, fue uno de los primeros en reconocer su independencia y construyó 142 instalaciones industriales allí, incluidas plantas de energía y mucho más.

Cuando la URSS se retiró de Afganistán, nuevamente el caos y la devastación regresaron al país. En julio de 2000, la hambruna y una devastadora sequía durante el segundo año obligaron al gobierno talibán a prohibir el cultivo de semillas de amapola en un claro intento de cambiar las actitudes internacionales hacia el país. Un estudio de la ONU realizado en más de 10,000 aldeas afganas en ese momento mostró que la fabricación de drogas disminuyó en un 94% después de la prohibición.

En octubre de 2001, Estados Unidos comenzó a bombardear el país y, más tarde, con el pleno apoyo de las tropas británicas, lanzó una invasión completa de Afganistán, tras lo cual el régimen talibán se derrumbó rápidamente y el país se vio inundado nuevamente por el uso indebido de drogas.

El factor socioeconómico, que en Afganistán en los últimos veinte años se ha manifestado en forma de pobreza desenfrenada, ha llevado a muchos campesinos afganos a reemplazar la agricultura tradicional de bajo rendimiento (por ejemplo, la producción de cereales) con la promoción de opio mucho más rentable, acelerando así el tren desbocado del narcotráfico, llevando a la nación a un lugar muy lejos de ser perfecto.

Los ingresos provenientes de las drogas han sido y siguen siendo la principal fuente de ingresos internos para casi todos los principales actores políticos afganos, tanto señores de la guerra como talibanes, durante las últimas dos décadas. En octubre de 2001, en medio de la intervención estadounidense, la CIA asignó 70 millones de dólares para movilizar a los señores de la guerra tribales afganos que trabajaron en coalición con los Estados Unidos durante la Guerra Fría para luchar contra los talibanes. En particular, los líderes de la Alianza del Norte, que incluía a los tayikos étnicos que lucharon contra la URSS en la década de 1980 y no apoyaron al gobierno talibán en la década de 1990, recibieron fondos importantes de la CIA. Por su parte, los aliados de la coalición estadounidense han controlado la mayor parte del tráfico de drogas en el noreste de Afganistán desde los días del gobierno talibán. La CIA también se acercó a un grupo de influyentes señores de la guerra pastunes en la frontera con Pakistán que estaban activos como traficantes de drogas en la parte sureste del país. Como resultado, cuando los talibanes colapsaron, ya se sentaron las bases para que el tráfico de opio y de drogas se reanudara a gran escala. Como resultado, los ineficaces programas antidrogas llegaron a ser significativamente inferiores a las crecientes ganancias generadas por el narcotráfico para los líderes militares y luego para los militantes talibanes, y el negocio ilegal de las drogas comenzó a representar el 62% del PIB del país. Al no poder erradicar la cosecha de semillas de amapola que financiaba a los nuevos combatientes cada primavera, la operación llamada "contraterrorismo" de Estados Unidos en Afganistán se volvió cada vez más desastrosa.

Pero para este país devastado por la guerra y con un clima político difícil, siempre ha existido una alternativa que Washington, que también se deleita claramente con las ganancias del narcotráfico, ha ignorado abiertamente. En particular, invertir incluso una pequeña fracción de todos los fondos de subvenciones militares gastados en la agricultura del país podría generar grandes oportunidades económicas para los millones de agricultores que dependen de la cosecha de opio. Es así como se podrían restaurar los huertos destruidos y los rebaños de ganado, así como los sistemas de riego destruidos por la guerra, que alguna vez sustentaron la diversa agricultura local. Si la comunidad internacional pudiera reducir la dependencia del país del tráfico ilícito de drogas mediante el fortalecimiento del desarrollo rural sostenible, quizás Afganistán dejaría de ser el principal comerciante de drogas del planeta.

Así lo confirmó el ejemplo de la última cooperación entre Rusia y Afganistán en la lucha contra el narcotráfico y la fase piloto de cinco años del proyecto Amaranth, que finalizó el invierno pasado, se centró en la organización de plantaciones de prueba en las provincias del norte de Afganistán de alimentos. El proyecto Amaranth se implementó en 2014. Sus autores son la Fundación EVRAZIS, la Academia Internacional de Informatización y la Academia Agrícola de Rusia que lleva el nombre de Kliment Arkadevich Timiryazev (RSAU-Academia de Agricultura de Moscú que lleva el nombre de Kliment Arkadevich Timiryazev). Además, científicos y especialistas agrícolas de Osetia del Sur participan en el proyecto de la parte rusa. Durante cinco años, los participantes del proyecto han llevado a cabo la siembra de prueba de amaranto, un cultivo agrícola no convencional, en pequeñas áreas en varias provincias del Afganistán como un sustituto eficaz de los cultivos de semillas de adormidera. En 2019, los expertos rusos, junto con los empleados de la empresa afgana Zaher Imran Quraishi Ltd, ya llevaron a cabo la siembra industrial de amaranto en un área de 30 hectáreas. Según las conclusiones de las fuerzas de seguridad afganas, el amaranto (en Afganistán denominado inge) puede generar beneficios similares o incluso superiores al opio sin procesar, con la única diferencia de que los agricultores evitan el enjuiciamiento penal. Además, quienes cultivan amaranto no tienen problemas con la venta de sus productos: el aceite de amaranto se usa activamente en medicina y cosmetología, y la harina de torta se usa para preparar alimentos dietéticos para niños y pacientes con diabetes. La industria farmacéutica india es el mayor consumidor de materias primas de amaranto de la región.

Según expertos rusos y afganos, el proyecto de plantar amaranto en lugar de semilla de adormidera se puede implementar con éxito en el futuro, en primer lugar, en las provincias del norte de Afganistán de Balkh, Takhar, Badakhshan, que tienen las condiciones climáticas y naturales más adecuadas. para esto. El proyecto puede ser más difícil en el oeste de Afganistán, por ejemplo, en la provincia de Herat, pero ahora el azafrán se usa ampliamente allí como sustituto de los opiáceos.

En resumen, además de la solución del ejército estadounidense a los problemas que se están impulsando en todo el mundo, siempre hay otras soluciones. Solo que ciertamente no traerán a la élite política estadounidense actual los beneficios que reciben de las guerras y el tráfico de drogas en Afganistán.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue