alt

Israel Shamir

Hace unos días, un avión Ilyushin IL-62M llevó a más de cien soldados y oficiales rusos a Caracas. Simbólicamente, hicieron una escala en Siria, como si dijeran que Venezuela es el siguiente país después de que Siria se salvara de la ruina y el desmembramiento. La misión militar fue dirigida por el Jefe del Estado Mayor, el General Tonkoshkurov ("Piel delgada", un nombre que emocionaría a Vladimir Nabokov).

"¡No te atrevas, exclamó John Bolton, entrometido en el hemisferio occidental! ¡Manos fuera de Venezuela! ¡Es nuestro patio trasero! Los rusos no lo compraron. Hace un tiempo intentaron oponerse a que los tanques estadounidenses estuvieran posicionados en Estonia, a un breve trayecto de San Petersburgo, y todo lo que tenían era predicar que la soberanía significa soberanía, y Estonia no tiene que solicitar el permiso ruso para recibir militares estadounidenses. Ahora repitieron este sermón americano literalmente a John Bolton y su jefe. Salgan de Siria primero, agregaron.

Este es un nuevo nivel en las relaciones ruso-estadounidenses, o deberíamos decir confrontación. Durante mucho tiempo, los rusos se convencieron a sí mismos de que su gusto por los Estados Unidos era mutuo, o al menos sería correspondido un día. Sin embargo, esta etapa ha terminado, las anteojeras se cayeron de sus ojos y finalmente se dieron cuenta de la implacable enemistad de Estados Unidos. "Estos rusos son realmente tontos si hasta ahora no se dieron cuenta", murmurabas. Basta con leer los comentarios al artículo del New York Times sobre la exoneración de Mueller de Trump para saber que el odio a Rusia es una dieta básica de las élites estadounidenses, a la par con el amor a Israel. Ahí es donde estamos.

Pero los rusos tenían una tradición opuesta. Los rusos tenían tiernos sentimientos por la gran nación más allá del océano en los días de los zares, en los días soviéticos, y más aún en los años post-soviéticos. A ellos les gustaba América, sus robustos pioneros, los agricultores, el jazz, Hollywood. Compararon al estadounidense "Go West, joven" con su propia exploración de Siberia. Compararon sus ciudades en rápido crecimiento con Chicago. Jruschov admiró el maíz y llamó a su gente a competir pacíficamente con EEUU. Las clases educadas occidentalizadas de Rusia ("intelligentsia") se aliaron con los EE. UU. durante la guerra de Vietnam y durante las guerras de Medio Oriente.

Este amor por Estados Unidos había estado tan arraigado que (prácticamente) no había películas rusas / soviéticas con villanos estadounidenses. Así es, no hay equivalente para los Rambo , o para el Igor del terror clásico. Los estadounidenses en las películas rusas son buenos, con muy pocas excepciones en series de TV. 'No confiamos en Rusia; nunca lo haremos Nunca serán nuestros amigos ... Los vamos a patear todas y cada una de las veces. "- estas memorables palabras de Nikki Haley no tenían una contraparte rusa y este sentimiento no se conocía en Rusia.

Ahora es probable que cambie. La última película de acción rusa, The Balkan Line, presentó a un equipo de comando ruso que opera en Bosnia y Kosovo contra aliados de la OTAN, islamistas que trafican con órganos en Kosovo, en la línea del thriller turco El valle de los lobos . Resultó oportuno, en el aniversario del bombardeo de Belgrado, el evento más traumático para los rusos postsoviéticos. Cuando Clinton ordenó el bombardeo de Serbia, aliada y correligionista rusa, a pesar de las súplicas e intercesiones rusas, los rusos entendieron que el cambio de régimen había caíso como una calamidad en sus cabezas. El primer ministro ruso, Primakov, se enteró de la decisión de Clinton de camino a Washington y ordenó a su avión que hiciera un giro de 180 grados sobre el Atlantico En unos pocos meses, Putin asumió la presidencia rusa, y Rusia comenzó un curso más asertivo, pero aún así amistoso con Estados Unidos.

Sin embargo, EE.UU. insistió en tratar a Rusia como un estado derrotado, como Irak después de Saddam o Japón en 1945. Eso fue demasiado. Los rusos podrían aceptar ser tratados como un vasallo, pero un vasallo importante, un vasallo a quien prestar atención y escuchar. El apoyo a la insurgencia islamista en Chechenia o el fomento de la agresión georgiana no fue la forma en que un soberano puede tratar a su vasallo. El puenre se rompió.

Hasta hace poco, teníamos la versión de Putin de lo que salió mal: lo presentó en sus entrevistas con Oliver Stone . Ahora tenemos la versión americana, y sorprendentemente, no es diferente según los hechos. La versión estadounidense de los eventos fue presentada por William J Burns , un veterano diplomático estadounidense y Embajador en Moscú. Fue resumido por Vladimir Golstein de la Universidad de Brown:

1. Se esperaba que Rusia actuara como un socio menor obediente de los Estados Unidos.

"Estados Unidos pensó que Moscú eventualmente se acostumbraría a ser nuestro socio menor, y a regañadientes acomodaría la expansión de la OTAN hasta su frontera con Ucrania. Lamentablemente, el impulso del presidente Bill Clinton por la expansión hacia el este de la OTAN reforzó el resentimiento ruso”. ¡Sorpresa, sorpresa!

2. Rusia esperaba un quid pro quo por su apoyo a los EE. UU. a raíz del 11 de septiembre, pero "Putin interpretó mal los intereses y la política de Estados Unidos. El gobierno de Bush no tenía ningún deseo, y no veía ninguna razón de intercambiar nada en una alianza rusa contra Al Qaeda. Tenía poca inclinación a conceder nada a un poder decreciente".

3. Los estadounidenses no prestaron atención a las advertencias rusas. El embajador dice que Putin le advirtió que detuviera al rebelde presidente georgiano de atacar a los protegidos de Rusia, pero esta advertencia fue ignorada.

4. La agresión liderada por los Estados Unidos a Libia "puso en guardia” a Putin; Según informes, vio el video espeluznante de la muerte del líder libio Muammar Gadafi, atrapado escondido en una tubería de drenaje y asesinado por rebeldes respaldados por Occidente. Aparentemente, en ese momento Putin comprendió finalmente que no hay manera de sobrevivir a menos que afirme la posición rusa. Después de aquello, la enemistad entre los viejos adversarios se elevó a niveles sin precedentes.

No, Je ne arrepentimiento , y en particular no lamento que las relaciones ruso-estadounidenses hayan ido de mal en peor. El mundo necesita equilibrio, y los rusos proporcionan un contrapeso al Tío Sam de mano dura. El peor momento de la historia reciente fue alrededor de 1990, cuando Rusia prácticamente dejó de existir como un factor importante de la política internacional. Luego, los Estados Unidos irrumpieron en Panamá e Irak, bombardearon Belgrado, crearon al Qaeda y destruyeron a su propia clase trabajadora. Si el conductor de autobuses Maduro hubiera intentado decirle "no" a Washington en la década de 1990, hubiese sido secuestrado, arrestado, juzgado, por ejemplo, por abuso de niños o tráfico de drogas y encarcelado du e técnicamente es cierto, durante el último mes la posición rusa cambió notablemente. Cuando rante treinta años. El entonces presidente ruso Yeltsin ni siquiera notaría entre sus borracheras que Venezuela había vuelto al dominio colonial.

Afortunadamente, Rusia y los EE. UU. apenas hablan, y los países que desean escapar del dictado imperial tienen una opción. Venezuela está en esa línea. El presidente Maduro destacó que la visita de los asesores militares rusos había sido arreglada con mucho tiempo de anticipación. Aunque EE. UU. bloqueó las cuentas bancarias de Venezuela, Maduro dijo que trasladaron sus cuentas al banco ruso GazPromBank. Los empresarios petroleros rusos estaban visiblemente descontentos con su revelación. Hablé con un alto directivo de una compañía petrolera que lamentó las palabras imprudentes de Maduro. "Nuestro banco estará sujeto a las sanciones de EE. UU. y nos arruinaremos", dijo. - ¿Por qué no pudo Maduro mantener la boca cerrada? Manejaríamos su cuenta, pero en silencio, sin desafiar a los estadounidenses”.

Pero la visita de la vicepresidenta venezolana, la señora Delcy Rodríguez a Moscú, cambió el estado de ánimo. Esta dama elegante y dinámica es una excelente y convincente oradora. Ella hizo una aparición estelar. en la rueda de prensa con Sergey Lavrov. En unas pocas palabras bien elegidas, deshizo la red de mentiras tejidas alrededor de su país. A pesar de las sanciones, Venezuela vive mejor que sus vecinos Colombia, Guatemala, Honduras. Hay seis millones de refugiados económicos y políticos colombianos en Venezuela y no quieren volver a su país. Prefieren sufrir en la Venezuela socialista. Ahora, cuando miles de centroamericanos están viajando a Río Grande, los Estados Unidos deberían cuidarlos en lugar de preocuparse por Venezuela. El éxodo actual ocurre en los estados títeres más sumidos a Washington. También nos enteramos de que los Estados Unidos robaron $ 31 mil millones de activos venezolanos y le dieron 1 (mil millones) al Random Guy que nombraron como “presidente” venezolano.

Durante unos días, Rusia vaciló. Los defensores de una línea pro-estadounidense son bastante poderosos en Moscú, y pidieron que se retirara el apoyo a Caracas. Les recordaron a las personas un peligro real e inminente: los Estados Unidos pueden bloquear los activos rusos en dólares y prohibir todas las transacciones en dólares para las empresas rusas. Este tipo de guerra se había utilizado contra Corea del Norte e Irán con un efecto devastador.

Los rusos esperan este movimiento; por esta razón, refuerzan sus reservas de oro y venden sus bonos y obligaciones estadounidenses. Esperan que suceda, tarde o temprano, pero prefieren posponerlo el mayor tiempo posible.

Sin embargo, a pesar de este tratamiento, Putin decidió apoyar a Maduro. Así se ha alcanzado un nuevo nivel en la guerra híbrida. Los venezolanos han trasladado la sede de su compañía petrolera a Moscú, y la desafiante Rusia los ha aceptado.

Los Estados Unidos respondieron inmediatamente atacando cibernéticamente a las centrales eléctricas venezolanas y causando un extenso apagón.

Probablemente sea el primer ataque cibernético a gran escala en la infraestructura de un enemigo. La destrucción de las centrífugadoras iraníes mediante Stuxnet todavía tuvo un alcance limitado y no interfirió con la economía general. La red eléctrica de Venezuela ha sido recientemente actualizada y modernizada por la gran compañía internacional ABB. Cuando se realizó la actualización, la compañía dijo en su comunicado de prensa que ahora Venezuela tiene el mejor y más avanzado equipo eléctrico. Al parecer, el equipo más avanzado es más vulnerable a las amenazas cibernéticas.

Cada cambio de régimen organizado por Washington en América Latina generalmente incluía un ataque a la red eléctrica (por ejemplo, en la eliminación de Allende de Chile), pero hasta ahora el adversario tenía que ensuciarse las manos físicamente, saboteando centrales eléctricas y líneas de transmisión. Ahora han aprendido cómo hacerlo desde fuera, desde Miami. Los venezolanos notaron que Marco Rubio había hecho la primera advertencia de su apagón: "Marco Rubio anunció horas antes del apagón que " los venezolanos vivirán con la escasez más grave de comida y gasolina ", revelando que sabía que ocurriría algún tipo de shock en las próximas horas". La Luna de Alabama también acepta la explicación del ataque cibernético.

Le pregunté a un experto ruso sobre la guerra cibernética y él me dijo que un ataque cibernético a la infraestructura es factible. Lo conectó con la lucha de Estados Unidos contra el gigante de comunicación chino Huawei: es el único fabricante importante que no proporciona una puerta trasera para las operaciones de espionaje de la NSA.

Los rusos decidieron darle una mano a Venezuela. Han enviado expertos cibernéticos, una misión militar; compran el petróleo de Venezuela y rompen el boicot estadounidense a la república bolivariana. También ayudan a Irán a eludir las sanciones.

Los rusos tienen pocas ambiciones. No quieren gobernar el mundo, ni siquiera dominar a sus vecinos. No quieren luchar contra el Imperio. Se contentarían con quedar en paz. Pero si son empujados, y ahora están siendo empujados, responderán. Desde el punto de vista ruso, incluso los políticos estadounidenses más hostiles desistirán antes del choque de trenes. Y si no, ocurrirá.