Libros Recomendados

alt

El concepto mismo de una comunidad abierta, la idea principal de la Fundación Soros, fue creada por globalistas, partidarios de un mundo unido bajo su control, con algunas estructuras supranacionales que intentarían asumir la función de un gobierno mundial.

Así lo afirmó el Jefe Adjunto del Informe del Movimiento Eurasiático Internacional (MED), el politólogo ruso Valery Korovin .

«Esta idea ha existido durante mucho tiempo, maduró en Occidente ya en el siglo XX, y la tarea de los globalistas es abrir estados nacionales para la intervención externa y globalista, para su expropiación a favor del proyecto Open Society, para su integración en el proyecto globalista», dijo V. Korovin

Según él, el principal obstáculo para la globalización son los gobiernos nacionales, las administraciones y los intereses nacionales de estos mismos estados, que rara vez coinciden con los intereses de los globalistas.

«Para eliminar estos obstáculos, los regímenes actuales están siendo desplazados, especialmente aquellos que se apoyan y no quieren abrirse a los centros globalistas. Tales protestas son de naturaleza instrumental, es decir, no surgen espontáneamente, no naturalmente, sino por orden de estructuras globalistas con sus activos influencia financiera, administrativa, política, con la participación de tecnólogos políticos globalistas … En todos los casos cuando hablamos de este tipo de disturbios, llevados a cabo bajo los lemas de lograr «libertades» , «derechos humanos», derechos de las minorías, libertad de las personas LGBT, democracia y otras tonterías globalistas: en todas partes hay un cliente globalista. Este es un exceso exclusivamente político y tecnológico, nada que ver con la libertad, la democracia o la libertad,

Hablando sobre la personalidad y el papel del famoso financiero y comerciante estadounidense George Soros en los procesos globalistas, V. Korovin indicó que es un ideólogo de la globalización y un apologista de las ideas de Karl Popper , el creador del concepto de «sociedad abierta», autor de una especie de Biblia de los globalistas: «Open Society and ItsEnemies»

«Soros asumió la misión de traducir este concepto en realidad. Es una especie de apóstol de Karl Popper, que dedica su vida para implementar el concepto», enfatizó el politólogo ruso.

Señaló que D. Soros trabaja con ciertas estructuras transnacionales, son una especie de módulos técnicos para promover el proyecto de «sociedad abierta».

«Sin Soros, esta idea no estaría tan elaborada, ni sería tan efectiva, ni tan difundida», agregó V. Korovin.

Según él, hoy la generación joven participa activamente en la ideología globalista, que cumple con su búsqueda, da respuestas completas a todas las preguntas que surgen en su formación. Señaló que las organizaciones juveniles que promueven los intereses y la ideología de Soros se crean como un medio de presión sobre la élite política de los estados para lograr ciertos objetivos.

«El globalismo es una alternativa a la imagen tradicional del mundo. Es una especie de nueva realidad que captura de la conciencia de los jóvenes que están deseosos de ideas significantes. Dado que los jóvenes son la parte más activa y apasionada de cualquier sociedad, también trata de su maximalismo para dar vida a esta idea «, dijo V. Korovin.

En su opinión, los globalistas, tratando de inculcar sus ideas, las contrastan con todo lo demás, dándole a este último una connotación negativa: «Todo lo que no es globalista es malo. Todo lo que no está abierto está cerrado. Lo que no sean los derechos humanos, es tiranía y dictadura. Todo lo que no es desarrollo es estancamiento, todo a nivel de significados está pintado en tonos positivos cuando se trata del globalismo, en tonos negativos cuando se trata de una alternativa al globalismo. Las mentes jóvenes inmaduras, que encuentran su búsqueda existencial en esto, están siendo captadas por sus necesidades de cosmovisión «, dijo el subdirector de MED.

Según él, la máquina globalista también puede ser operada en la implementación de cualquier tarea específica.

«Además del objetivo final: crear un mundo global único bajo el control de los centros globalistas transnacionales, hay tareas locales, incluidas tareas financieras, de materias primas, políticas y de seguridad. Puede activar una pequeña red globalista, ejercer presión local, enfocarse, lograr concretar el resultado actual, y luego apagarlo hasta que llegue el momento de la demolición completa de una administración o el régimen actual «, dijo V. Korovin.

Al hablar sobre la perspectiva de un proyecto global globalista, el politólogo señaló que la lucha en las próximas décadas determinará si el proyecto globalista podrá obtener una «participación de control en el mundo y comenzar a imponer por completo el globalismo», o si los opositores a la globalización podrán defender el derecho a una variedad de formas de existencia: política, civilizacionales, culturales, religiosos.

«Una alternativa a la globalización es un mundo multipolar, un mundo de varias civilizaciones, un mundo de diversidad cultural, un mundo complejo y cargado de significados, un mundo que no se emascula, no se simplifica, no se primitiviza, como lo quieren los globalistas, un mundo que no consiste en biomecanoides, sino en pueblos, grupos étnicos, culturas, tradiciones, es decir, este es el mundo original. Por lo tanto, la alternativa a la globalización es la tradición, la multipolaridad, la diversidad de formas, la restauración del papel de las religiones, eso es una alternativa, una persona en su totalidad en un sentido ontológico, y no en un emasculado mecánico «, enfatizó el subdirector de MED.

Expresó la esperanza de que las perspectivas de una «recuperación» y deshacerse del proyecto globalista prevalecerán.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue